【財路】美元霸權

假若說美國的自我主義自二戰後萌芽，冷戰中定型，蘇聯解體後膨脹，至互聯網科技普及化後變為它們應分的權利，特朗普將這種以私利為公利的觀點發展到任何人 / 國家都有義務將美國的利益定為最終目的，不單應該對美國利益（及他個人利益）隨時準備作出無私的奉獻，當有需要時，大家更有責任為美國強權發聲、支援、及作出行動上的實質貢獻。當它入侵伊朗的戰爭呈膠狀，特朗普便號令各昔日西方盟友一起去伊朗搶石油。雖然沒有國家，以色列除外，支持美國這場為搶錢而發動的戰爭，但真正有膽直斥美國不是的似乎只有西班牙及加拿大（對於加拿大保守黨黨魁指責總理處理加美問題以製造驚嚇為手段的指控，個人不知此君的論調出自何經何典？特朗普是一個公平的人？他知足嗎？他會向擦鞋者憐憫嗎？他的視野能超過自身範圍三呎嗎？即使最靠得住的盟友，英國也似乎不敢對此人有任何期望。）美國的霸權憑甚麼？
美國擁有全球最大的經濟體，亦是很多國家最主要出口國。得罪它就對如得罪最大的主顧，而特朗普不但很清楚這點，亦非常願意籍此作敲詐的武器。他會對「擦鞋仔」手軟嗎？除了經濟之外，它的軍火庫是全球最大，最先進的。不聽話者，打。委內瑞拉及伊朗便是最近的例子，即使古巴，一個毫無傷害力及平和的國家亦被他圍困。企圖以斷能源斷水斷糧將其迫降。那麼，若大家決定長痛不如短痛，將對美的出口減低，是否便可以將「被控制」的程度減弱？沒那麼便宜！因為所有國家都持有大量美國政府債券，都是它的債權人。而荒謬的是，因為美國所欠的外債屬天文數字（40萬億美元，4字後面加13個零字），令債仔比債主更惡。按美國國會預算案辦公室估計（CBO），從25年到36年，每年的都會上升，從1萬7千億升到3萬1千億。當然，購買美國國債的不單只有外國及外國人，美國人及機構都是持分者。不過，沒有外國債主美國沒可能借到這麼多錢。持美元 / 債有甚麼問題？
債券及貨幣一樣，是發行國家的欠條（IOU），代表債仔對債主的責任，不過，按美國的定義，持有美債的債主受美國法例管轄，因為美債屬美國金融產品，任何對美國經濟不利的行為犯它們的金融法，或危害國家安全，而這條罪賜給美國對其的金融打壓、制裁、或甚至動武。荒謬？美國覺得這是它們的利益、權力。「美元霸權」歷史悠久，被用作實體武器排除異己不單是常用政策，並日漸頻密。再者，美元是國際貿易，尤其是天然資源，的定價，合約，及付款貨幣。全球稍有規模的銀行都會提供美元服務，而這些美元服務令美國認為它有管轄權，因為這些服務可能危害美國國家安全！
美國的日益橫蠻，美國的無止境借債（美債不但估計上升，即使佔GDP的比例亦繼續上），推動環球「脫美元化」運動。但這運動是一場艱難的長遠對抗，既要不傷自己的出口及手上美債的價值，又要減少對美出口及美債屯積。只可以說，「脫美元化」是勢在必行的長遠運動：先是緩慢，但到某一點後很可能會突然加速。無遠慮、有近憂。大家小心！
．曹國為