侵害未成年少女致其懷孕、給同事看未成年人的私密照、性侵多名女性及客戶…你敢信這是一名律師幹的事兒?
正常來說，律師本是維護公平正義、恪守職業倫理、守護弱勢群體合法權益的職業。然而在加拿大，有部分律師卻徹底背離了這一職業初心，利用自身執業身份的便利，實施各類違法失德行為！
從輕處罰成常態 性侵兒童仍可執業
Graham Grant是安省歐文桑德市的一名律師，主營刑事辯護業務，而他的所作所為，卻與律師的職業操守背道而馳。
經安省律師協會仲裁庭明確裁定， Grant犯下多項惡行：他致使一名17歲的政府監護少女懷孕，還向同事炫耀這名少女的內衣私密照，同時性侵了兩名女性，其中一人原本是他的客戶，後來成了他的女友。
不僅如此，經調查確認，他還存在性行為不端、涉毒以及肢體施暴等行為，受害女性至少有六人，其中不乏未成年人。
其實早在2014年，就有人反映Grant存在失德行為，但是直到2017年6月，安省律師協會才接到正式投訴，又拖了一年多，到2018年秋季才暫停他的執照，而最終撤銷其律師資格，竟然等到了2022年1月。
更離譜的是監管體系的斷層，他在阿省同樣持有律師執照，該省協會在安省撤照後，又磨蹭了20個月才跟進吊銷。
將近10年的時間，不僅沒能制裁Grant，反而給了他足夠的逃跑時間!
由於他在加拿大沒有受到任何刑事指控，Grant早已移居泰國，他還在當地開設網站授課，自稱曾是律師，隱瞞過往劣跡。
調查新聞局(IJB)曾嘗試聯絡Grant，但對方始終處於失聯狀態。
在2018年的一份紀律文件中，他曾全盤否認大部分指控，甚至辯稱，他根本不知道那名少女還沒成年。
可怕的是，Grant案在加拿大不是個例，它只是同類醜聞中的冰山一角!
據IJB調查，自2000年以來，加拿大至少有35名律師或法官因捲入兒童性犯罪或職業失德被定罪或處分。
在這些涉案人員中，只有14人被吊銷了執照。其餘多數人只是暫停執業資格、罰款或者直接退休了事。
更離譜的是，除了這35起案件外，還有4名律師即便已經被定罪，坐實了兒童性犯罪的罪名，但他們至今仍沒有受到任何制裁，依舊被獲准繼續執業。
有性侵前科，仍能通過審核成為律師
密西沙加市律師Martin Schulz在2016年被查出持有150多份兒童性侵影像。
即便被刑事定罪，他最終也僅獲准在周末服刑45天並處三年緩刑。
雖然安省律師協會提議吊銷其執照，但獨立仲裁庭最終只判處他停業9個月，理由是，讓他停業一段時間，再加上一些執業限制，就足夠讓公眾相信法律行業是可靠的，沒必要吊銷他的律師執照。
2022年，Schulz重新開始執業，儘管協會對此不服並提起上訴，但第二次聽證的結果至今尚未公開。
同市的另一名律師Arthur Tan在2014年因持有近千份兒童色情影像入獄90天，事後僅被停業6個月，目前依然在正常執業。他曾辯解稱這些影像屬於無意中獲取，雖然承認自己沒能及時刪除和舉報，但堅決否認自己有戀童傾向。
就在上周，阿省和魁省又有兩名律師因涉嫌製作兒童性侵影像被起訴，目前案件仍在審理中。
這些案例的曝光，完全暴露出在面對律師誘騙未成年人、持有兒童性侵影像等惡劣行徑，監管機制反應有多麼的滯後，甚至懲處偏輕，問責制度幾近失靈。
多倫多刑事辯護律師Emily Dixon明確指出，律師涉兒童性犯罪卻不吊銷執照，這種結果令人震驚且必然會引發公眾強烈憤慨。
專家普遍認為，律師作為法律的捍衛者，本應承載更高的社會信任，而目前的處置方式嚴重損害了行業公信力。
Dixon對此評價稱，律師行業在這塊做得極其糟糕。
要知道，在安省，教師或醫護人員若被證實性侵未成年人或患者，將被強制吊銷執照，唯獨對律師群體缺乏這類硬性約束。甚至，有性侵前科的人還能被獲准入行當律師!
2000年至今，加拿大至少有四名曾性侵未成年人的人渣，通過品行審核聽證會，順利取得律師執業執照。
James Melnick就是其中之一!他曾是一名高中教師，因性剝削和誘騙學生在2004年被判入獄，出獄後不當老師改當律師。
雖然安省律師協會最初拒絕了他的律師執業申請，但最終在2013年以“已悔改”為由准許他入行。由於他在2019年獲得了記錄封存特赦，他過往的犯罪記錄和品行聽證細節在協會的公開檔案中被完全隱去。
目前，他在倫敦市正常執業。
協會對此解釋，公開名錄僅公示已裁定生效的職業失德、違背操守及從業失能相關結論，不收錄從業者取得執照之前的過往劣跡與犯罪記錄。
