美軍入侵委內瑞拉，抓走委總統馬杜羅後，美國學界流行一種觀點認為，美國這種無視國際規則的做法，將使得中國大陸更加大膽地依照美國的“先例”，更大膽地對台灣採取軍事行動。這種觀點遭到一些美國和中國學者的反駁。他們認為，國際規則說並不適用於被中方認定為內政的台灣問題。
《華盛頓郵報》在委內瑞拉事件後發表報導稱，美國對委內瑞拉的襲擊可能會鼓勵中國大陸強力干預其周邊地區，對台灣和南海地區的風險尤其高。特朗普拘押委內瑞拉領導人馬杜羅的戲劇性舉動，最終可能有利於中國在與美國的競爭中獲勝。
分析人士認為，美國此舉為中國提供了一個機會，使其能夠把自己塑造成一個負責任的全球大國，同時也讓中方更容易在其周邊地區強力維護自身利益。約翰·霍普金斯大學高級國際研究學院教授、美國國防部前官員哈爾·布蘭茲稱：“這符合北京最終希望在南海或台灣海峽等地採取的行動方式。”
倫敦大學亞非學院中國研究所所長曾銳生對《華郵》表示，美國政府對委內瑞拉發動軍事打擊，削弱了其在台灣可能遭受攻擊時組織國際社會做出回應的能力。“所有關於保衛台灣重要性的言論，都因特朗普對加拉加斯發動的非法襲擊而大打折扣”。
然而，所謂美國違反國際法，襲擊委內瑞拉為中國大陸進攻台灣和抓捕台灣領導人樹立先例的說法，遭到美國學界不少學者的反駁。
美國智庫外交關係委員會研究員薩克斯（David Sacks）認為，特朗普在委內瑞拉的行動對中方的考量影響甚微。他稱，中國大陸在有十足把握一舉拿下台灣之前不會輕易對台採取進攻行動；中國解決台灣問題面臨的任務遠比美國在委內瑞拉想做的事情更為艱巨複雜。
薩克斯表示，儘管特朗普的行為可能違反了國際法，但中國並不認為國際法適用於台灣問題。北京堅持認為台灣是中國內政，從而在台海問題上擁有近乎無限的行動自由。對中國領導人而言，這些關於主權的準則原本就不適用於台灣，因此特朗普所破壞的東西與他們的實際考量無關。
薩克斯指出，儘管委內瑞拉之戰可能會使美國更難為其介入台灣辯護，但這並不會阻止美國這樣做。國際政治的現實是，如果美國認為保衛台灣符合其重大的國家利益，它就會出手相助。中國明白這一點：委內瑞拉之戰只會進一步鞏固中國長期以來的信念，即所謂的基於規則的國際秩序不過是美國霸權主義的幌子。
布魯金斯學會高級研究員何瑞恩也持類似觀點，認為拿國際規則約束不住中國大陸解決台灣問題，因為台灣問題被中方視為內政。上海復旦大學沈丁力說：“兩岸關係不是國際關係，不受國際法約束。美國對委內瑞拉的做法與兩岸關係無關。”復旦大學美國研究中心副主任趙明昊不認為美國攻擊委內瑞拉會影響北京對台政策。他說，中方認為台灣問題是內政，北京對台政策有自身一貫考量。
．閔士
