財經消息可大致分三類：報導式、分析型及前景預測。
報導式的財經消息的必須條件是沒有預設立場，不作出任何帶有價值觀（無論直接或間接）的解說，不預測。這階級可以視為最客觀的資料搜集及報導讓讀者自己在無嘈音底下去思考。
將資料搜集後，下一步便是歸檔分類，然後希望從中發現各事情發生中間是否有關連，若有的話，它們的關係從何而來？如何互動？從中帶出些理論，然後將這些理論運用在其他同類事件去查證一下這些理論能否「大致」解答現實。為甚麼是「大致」？人是複雜的生物，很多時候自己都不能非常清晰及有系統地將自己的行為規律化地解答。加上人類創立無數種的社會系統，每個人影響其他人，每個社會影響其他社會，任何一個能「大致」解答到社會現象（當然包括財經或投資）的理論已經是了不起的成就。
有資料，有歸類分析及查證，對很多人來說下一步便是做一個決定：買（甚麼）？賣（甚麼）？如何進行等。對於行業從業員，下一步便是要作出前景預測（股票經紀、基金經理、或傳媒上常見的分析員）或製訂理財策略（將投資買賣決定交給實實際際的投資專家）。我不是投資專家，所以只能扮演理財角色。
從「可信」程度看，「報導」應該是得分最高的，「分析」其次、「預測」更次。但即使報導方面，可信性及可靠性遠比大家下意識所接受的為低。拋除假消息不談，世上無人可以知道全部發生的事，被報導出來的更是我們所知的一小部份當中的一小部份。在此基礎下所作的分析及預測能有多準？
去週六，美國聯同以色列突襲以色列的世仇伊朗。官方理由很牽強，甚至荒謬，正式理由？美國為甚麼花那麼多錢、物資、人命去發動戰爭？誰得益？值得付出這些代價嗎？相信只有兩國的領導人才知道。對於有留意戰爭，尤其是由美國發動的大型戰爭的投資者，在此情況下金融市場一般有下列情況發生：
(1)金價上升
(2)股票下跌
(3)美元匯價上升
(4)美元債券升值（利息下跌）
到執筆止，金價並無多大變動。環球股市下跌，但跌幅不太厲害，甚至有回升跡象。
美元匯價沒有甚麼起跌，而債券不但沒升，反而有點下跌（利息升）。
這些「反常」現象可以有很多解釋（分析），包括金股已升很多而這次升幅的基礎不變；美元匯價因去美元化運動而不升；美債券利息不跌反升因為最近公佈的通漲數字高企不下，將減息可能性降低等等。這些「解釋」可能是「事實」背後的真相，但誰能證實？即使可以「大致」證實，又能將其有效地預測前景嗎？很多學術論文覺得短線市場走勢無法準確預測，長線則有跡可尋。到底跟某類專家的市場分析走？還是跟另一類專家的長線規例行？各有見解。只可說，投資回報並無定律。真的要有，也是比較 / 相對性的關係。無論作何選擇，最緊要知道你的策略的底線，及你自己的底線。
．曹國為
