《環球郵報》引述兩名高級政府官員報道，加拿大武裝部隊已就一個假設情境進行軍事建模，模擬美國對加拿大發動軍事行動，以及加方可能作出的回應。
相關推演包括採用非常規作戰方式，做法類似阿富汗戰爭中對抗蘇聯、以及其後對抗美軍與盟軍的戰術。
不過，官員與多名專家均強調，美國對加拿大動武的可能性極低，相關內容屬概念與理論層面的模型，並非實際作戰計劃。
報道指出，這被認為是加軍逾一個世紀以來，首次建立“美國進攻加拿大”的情境模型。加拿大是北約創始成員之一，並與美國在北美防空司令部（NORAD）框架下長期合作。
知情官員表示，軍事模型假設美軍由南面發動行動，並預期美方可在一周內、甚至最快三天內控制加方陸海關鍵據點。
由於加軍在人數及裝備上難以正面抗衡傳統美軍進攻，推演因此轉向非常規戰法，包括小規模不規則部隊或武裝平民採取伏擊、破壞、無人機作戰及“打完即走”等方式。
其中一名官員稱，模型參考了1979年至1989年蘇聯—阿富汗戰爭期間，阿富汗游擊隊採用的戰術；這些方式其後亦被塔利班用於對抗美國及其盟友。加軍2001年至2014年在阿富汗期間，共有158名加拿大士兵陣亡。
報道形容，這次建模反映加拿大對特朗普政府風險評估的最新思考。
惟官員亦指出，加美兩軍關係目前仍然正面，雙方正合作推進新的北美洲防禦系統，即“金色穹頂”，以應對俄羅斯或中國的導彈威脅。加軍同時亦曾推演來自俄羅斯或中國、針對加拿大城市及關鍵基建的導彈攻擊情境。
軍方構想中的美國行動，將伴隨明確跡象，例如美方宣布終止北美防空司令部的共同防空安排。官員表示，現階段已排除徵兵，但“加拿大人需要付出多大犧牲”仍是核心討論之一。國防參謀長卡里尼昂將軍早前已表明，計劃建立逾40萬人的志願後備部隊；在極端情況下，這些人或被武裝，或負責干擾占領行動。
一名國防部高層人士稱，加拿大最多只有三個月時間為陸海入侵作準備；最早警號或來自美軍通告，加美不再共享空防安排。若共同防禦破裂，法國或英國等核武國家，可能被要求為加拿大提供支援。
曾與美國一起指揮加拿大軍隊在阿富汗作戰的退休少將戴維·弗雷澤表示，加拿大竟然需要制定美國入侵的應對方案，這令人難以置信。他說，特朗普對格陵蘭島以及可能對墨西哥採取的任何行動，都會對加拿大的任何應對方案產生影響。
雖然“難以想像”需要為美國入侵作準備，但弗雷澤表示，加拿大可借鑑烏克蘭對抗俄軍的經驗，運用無人機及反裝甲武器延緩進攻。他認為，若加拿大遭攻擊，將可獲歐洲、英國、日本、韓國等民主國家支持。
他認為加拿大應該立即在北部部署更多軍事力量，以宣示對該地區的主權。他表示，如果美國的威脅變得嚴重，加拿大軍隊最好部署在邊境沿線，儘管加拿大在軍事上戰勝美國的可能性微乎其微。
退役中將戴伊則稱，認為美國會入侵加拿大的想法可謂“異想天開”。但他承認加軍無法正面抵禦全球最強大的軍事力量；即便如此，美國要長期占領幅員遼闊的加拿大亦極為困難。他指出儘管美國軍隊規模龐大，但他們並沒有足夠的兵力占領，更不用說控制加拿大的每個主要城市。
多名學者與防務專家一致認為，即使美國不會動武，加拿大仍有必要大幅提升本土防衛能力，向南方鄰國清楚表明，加拿大有能力、亦願意成為可靠盟友，並保障自身安全，從而發揮阻嚇作用。
