對於很多人來說，家人選擇安樂安樂死，本來就已經讓人足夠難受了，然而更讓人難受的是，家人明明選擇了安樂死，卻在去世前還要受盡折磨。
加拿大一名87歲的老人，在家中接受安樂死的時候，嘴裡不斷地喊着“救救我”，在清醒狀態下承受着極大的痛苦。
更讓人難受的是，家人們就在旁邊眼睜睜看着，百爪撓心。
這起案例來自安省首席驗屍官辦公室，這名接受安樂死的老人被匿名稱為D先生（Mr. D）。
他患有充血性心力衰竭，兩名評估人員都認定，他符合安樂死的所有條件，完全是出於本人自願。他的病情也是非常嚴重，並且無法逆轉。
安樂死的當天，他剛從醫院回到家中，醫生為他注射了第一種名為咪達唑侖（midazolam）的鎮靜劑。
這種類似安定片的藥物，本來應該讓老人進入深度放鬆，並且安然入睡，但D先生的情況卻出乎所有人的意料。
本該讓人進入深度放鬆並安然入睡，但接下來的情況卻出乎所有人的意料。
報告顯示，D先生在最一開始的3分鐘裡，不但沒有平靜下來，反而開始痛苦地呻吟，肌肉緊繃，面部扭曲，沒有像預想的那樣進入鎮靜狀態。
情況越變越糟，他一直都保持清醒，越來越痛苦，開始反覆說話，其中就包括開頭說的“救救我”。
直到醫生接着注射丙泊酚（propofol），確認他進入昏迷狀態，D先生才終於得以安息。
驗屍官最後得出結論，D先生身體對鎮靜藥出現了一次罕見的意外反應。
家屬後來表示，希望讓公眾知道這一起事件。
他們說，眼看着父親在生命的最後時刻，卻要承受身體和精神的雙重折磨，那種無能為力，那種愧疚，他們到現在都還沒緩過來。
可問題是，對於安樂死，加拿大官方一直說的是另外一種版本。
那些推廣安樂死的醫生，他們在公開場合幾乎都會把安樂死形容成“平靜、美好、毫無併發症”。
就在今年11月，加拿大醫助死亡評估與執行者協會（CAMAP）的聯合創始人格林醫生（Stefanie Green）還在採訪里說，病人“除了舒適和睡意什麼都感覺不到，沒有喘息，沒有咳嗽，是一場平靜安詳的死亡”。
可事實並非如此，科埃略醫生（Ramona Coelho）就批評道：這根本不是現實的全部。
她認為，用一個被美化過的“安詳死亡”形象去影響病人的最終選擇，實在太過於危險了。
一項針對安大略省和大溫哥華地區的深度研究發現，在3557例安樂死的案例中，至少有41例出現了併發症。
不僅如此，患者從打下第一針到徹底死亡的時間跨度大得簡直離譜，短的可能只需要一分鐘，但最長的竟然讓病人足足熬了127分鐘！
科埃略醫生（Coelho）強調，單單2024年就有超過1.6萬人選擇安樂死，哪怕只有1%的失敗率，那背後也是上百個家庭的血與淚。
類似的荒唐悲劇確實不是孤例。
我們前不久剛剛報道過一起案例，67歲的癌症患者斯圖爾特（Bradley Stewart）也經歷了一場堪稱災難的安樂死。
當時主治的醫生詹姆斯·麥克林（James MacLean）極其不負責任，他在給病人做安樂死的時候，少帶了第三種藥。
這種藥物極其關鍵，結果麥克林醫生沒當回事，臨時用了一套備用的藥包。
這名庸醫給病人打完前面的藥後，聽不到病人的心跳，他就草草宣布病人死亡，直接轉身離開。
結果沒過多久，斯圖爾特居然在悲痛的親友面前又恢復了呼吸，把所有人嚇得魂飛魄散。
急忙趕回來的麥克林醫生補上了那個沒打的藥，讓家屬在短短幾個小時內，被迫經歷了兩次失去至親的痛苦。
圖片
然而，犯下如此低級且致命錯誤的麥克林醫生，最終卻逃脫了嚴厲的懲罰。
他只需要接受6個月的臨床監督，加上幾項自願承諾，就可以繼續合法的執行艾樂死。
當我們在談論有尊嚴的死亡的時候，或許整個社會都應該更加正視這些冰冷而殘酷的意外。
