香港新聞網2月4日電 美國商務部長盧特尼克3日在一個座談會上再度提到，台灣距中國大陸僅80英里，將全球半導體製造集中在此不合邏輯。政府目標是在先進半導體製造領域搶下40%市佔率。對此，台灣有網友認為，不能對美國有過度幻想；也有人痛批綠營「配合美國人想掏空台灣幾代人的努力。」
據台媒報道，盧特尼克3日在智庫「戰略暨國際研究中心」關鍵礦產座談會上強調，「把半導體產業帶回美國」是特朗普政府的核心戰略。台灣距中國大陸僅80英里，將全球半導體製造集中在此不合邏輯。政府的目標是在先進半導體製造中取得40%的市佔率，規模上看1.2兆美元。
他特別指出，40%市佔率指的是用於生產芯片的晶圓，而非資料中心，這些晶圓將為美國創造數兆美元的國內生產毛額（GDP）。過去美國芯片產量掛零，如今已能生產200萬顆英偉達（Nvidia）最先進的Blackwell芯片。
有關消息其後引發島內輿論關注。
在相關消息下，台灣有網友留言指出，美國人心裡的想法本就如此，對於台海可能發生的衝突，他們沒有興趣，「只想把資源移出來戰場。」強調台灣不能對美國有過度幻想，「過度親美沒有好處。」
也有島內網友痛批綠營賣台，「配合美國人想掏空台灣幾代人的努力」。
去年，盧特尼克就在訪問中提到，台灣距美國9000英里，但距大陸僅80英里，在兩岸地緣政治高風險的情況下，台灣握有95％芯片產能，反而對美國不利，因為當衝突發生時，美國如何確保能即時獲得台灣芯片，難道要依靠飛機或船艦運送？他認為，唯有美國本土能大量生產芯片，才真正具備「保護」台灣的能力。
然而，這種論調與台灣長期將半導體視為「矽盾」的戰略邏輯剛好相反。
美台今年1月達成所謂「貿易協議」後，盧特尼克接受美媒專訪時提到，這項協議的終極目標，就是要在美國建立大型的半導體產業園區，把台灣整個半導體供應鏈生產量的40%，轉移到美國。
美國《華爾街日報》其後發文認為，台灣所謂的「矽盾」或因台積電赴美投資逐步瓦解。中國國民黨主席鄭麗文當時亦質疑，台灣半導體40%的產量必須移到美國，等於是將台灣的「家底」與「護台神山」完全外移掏空，台灣未來要靠什麼？
