【導讀】 如何向國際社會講好“中國式現代化”，是擺在中國面前的一個難題。
4月21日，在上海世界會客廳舉行的“中國式現代化與世界”藍廳論壇上，亞洲協會董事會聯席主席桑頓談到：美國的巨大競爭優勢在於說英語，很多關於中國的信息都不是來自於中國人。中國需要做的是，弄清楚如何讓其內容以富有感染力的方式在國際渠道中進行傳播。
本文為桑頓在藍廳論壇主旨演講，他還在討論環節回應了復旦大學中國研究院院長張維為教授的提問。文章根據現場速記整理，未經本人審定。
約翰·桑頓 (亞洲協會董事會聯席主席)
桑頓：基辛格博士曾經說過一句名言，別人問他問題的時候，他說“我到底要回答多少問題？我想回答的就是我回答的問題”。今天我聆聽了很多講話，我的反應和之前是一樣的，我特別希望能有更多的美國朋友來聽聽今天的講話，因為這些講話都非常富有深意，質量很高。
世界上有誰不想要和平？有誰不想要共同富裕？有誰不想要人與自然和諧共生？我想沒有人會反對這些理念。 “中國式現代化”這個概念非常具有說服力，它有持久的生命力，也富有啟發性。我覺得它是一個很好的願景，並且也是一個行為準則。
然而我想指出兩點：
第一，如果制定了一個計劃，就會將其視作自己要達成的事情，就必須要落實。世界上有很多人會對此懷有疑慮，但顯然中國在這方面做得很好。
第二，上世紀90年代我來到中國，第一次和中國的領導人進行互動，當時是江澤民主席和朱鎔基總理在任。中國領導人所擁有的系統性開放心態令我印象深刻，如果世界上有任何人比他們對某一個話題更為了解，那他們就想要找到這個人，請他來到北京，了解他的想法，看看是否適用於中國的情況，以及如何調整使其適合中國的體系。
中國在每一個話題上都保持著系統性的開放心態，如果有一個例外，就是和英語世界的溝通。一位非常資深的中國官員告訴我，美國的巨大競爭優勢就是說英語，英語在國際溝通渠道中佔據主導地位，如果一個敘事開始在這樣的渠道裡流行起來，就很難予以阻止。
總體而言，中國幾乎不參與任何這樣的渠道，結果就是所有關於中國的信息都不是來自中國人，由此所有的敘事並不准確，也不積極。這是現在完全不可接受的。如果我能夠向中國領導人提一項建議，那就是要在英語溝通渠道中建立起世界性的參與，否則後果不堪設想。
在美國，很多人因此都對中國形成了負面印象，首先他們不了解中國，其次他們對中國沒有積極的印象，因為他們的領導人和他們說“你們生活之所以不易，都是因為中國人”。美國人民開始感到憤怒，但他們聽不到不同的敘事，而是只有一個單一的聲音。中國能做的最重要的事情，無論是在中國式現代化還是其他領域，就是要弄清楚如何讓其內容以富有感染力的方式在國際渠道中進行傳播，讓所有人都能聽到同一個信息。
這就要回到我開頭所說的，有誰會反對和平，反對人與自然和諧共生，反對共同富裕？沒有人會這麼想。至少在我的國家，（這些議題）一定能夠對兩國關係發揮積極影響。
張維為：我想問桑頓先生一個問題，剛才他講的一點我覺得是國際傳播中很重要的缺陷，我們有很多很好的理念、思想、故事沒有傳播好，但同時中國有一個成語叫做孤掌難鳴，現在明顯地是呈現一種不對稱性：西方願意了解中國的願望總是比較低的，這一點大量數據可以證明。但同時我也在想，對於像中國這樣一個事實上世界最大的經濟體，又走在科技最前沿的國家，還有4億中產階層，是世界最大的消費市場。如果西方國家特別是美國這樣的國家還是覺得沒有必要了解你，只是等你給我解釋，最後後悔的恐怕會是西方和美國。我想听聽桑頓先生對此的看法，謝謝。
桑頓：在我看來，此時此刻尤其是在美國，情況很嚇人，美國高層裡很難找到幾個人會為中國說好話。其中有一些原因是美國自己造成的。民粹主義的領導人激發普通人的恐懼感，然後把大家的注意力指向一個外部的惡意力量，很遺憾這是美國的特徵，幾百年來都是如此。另一方面如果它真的成型了，就不會快速消失，會瀰漫一陣子。
一般而言全世界絕大多數人民都會具有足夠的開放思想，他們願意去學一點新的東西，但現實是了解中國的人太少了，美國可以說是其中的極端。應該有足夠的美國人對中國有好奇心，但悲哀的是，事實並非如此。
中國式現代化真的很有說服力，美國的現實主義外交政策專家應該感覺得到，這個概念和過去人類5000年的發展歷史都是不一樣的。人類會成長、會進步，進入到更高層級的水平，而不一定最終都會走向戰爭。中國式現代化指向的就是這個方向，是更高層級的人類發展追求。這也是為什麼我一開始說中國如果能夠把中國式現代化講出來，並且能夠做到，對全世界來說都是好事情，是特別了不起的事情，我們應該把它視為我們的目標。
