安省约300名省提名移民计划（OINP）申请人，近日正式将福特领导的安省政府告上法庭，要求法院审查政府在大规模退回申请时，是否遵守了加拿大法律规定的程序公平（procedural fairness）原则。
这场备受关注的司法挑战，源于2025年底安省政府一次性退回、拒绝约2,600份OINP申请所引发的争议。
周三，在位于多伦多市中心的Osgoode Hall法院外，OINP申请人之一Shobitjeet Singh表示，这一天对他们来说意义非凡。
他说：“自从我们的申请被退回以来，这是第一次，终于有人真正愿意倾听我们的声音。”
据了解，Singh是约2,600名受影响申请人之一。
2025年底，安省政府以涉嫌存在欺诈行为及系统性虚假陈述为由，大规模退回或拒绝OINP申请。
不少申请人表示，他们在安省完成学业、长期工作，并持续为当地经济作出贡献，却始终不知道自己的申请为何受到影响。
目前，约300名受影响申请人已联合向法院申请司法覆核，希望法院介入调查。
参与诉讼的申请人Kuljinder表示，自申请被退回后，他们一直要求安省政府及劳工、移民、培训和技能发展厅说明原因，并对整个处理过程负责。
过去几个月，他们曾前往省议会（Queen’s Park）和OINP办公室抗议，提交信息公开申请，甚至向安省人权审裁处提出申诉。
他说：“把案件带到法院，终于让我们有机会真正发声。”
申请人的核心观点是，虽然安省政府声称案件涉及欺诈行为，但许多人从未收到任何针对自己个案的具体证据。
因此，他们认为政府在作出决定前，并未给予申请人充分回应或解释的机会，希望法院审查政府的做法是否符合加拿大法律关于自然公正及程序公平的要求。
申请人律师Andres Pelemur在法庭上指出，政府本可以逐一调查涉嫌存在问题的申请，而不是一次性作出影响数千人的决定。
他说：“加拿大有自然公正和程序公平的法律原则。”
事实上，这场风波自2025年11月便已开始发酵。
当时，大批受影响申请人连续在安省议会及多伦多OINP办公室外举行示威，要求政府公开解释退件原因，并提高审批程序的透明度。
对此，安省政府当时表示，联邦政府削减移民配额，以及省提名项目整体面临更大压力，是相关决定的重要背景。
与此同时，安省也持续调整移民政策，并于2026年6月推出新的安省劳动力优先通道（Ontario Workforce Priority Stream），进一步改革省提名体系。
多位移民专家认为，这宗案件的意义已经超越这300名申请人本身。
移民专家Kanwar Sierah表示：“这宗案件可能成为一项重要的司法先例。”
他认为，更值得关注的问题是：当政府调整移民政策时，是否可以一次性改变已进入审批程序申请人的命运？如果可以，又应承担哪些法律责任？
Sierah指出，法院最终的裁决不仅会影响本案申请人，也可能为未来加拿大各级政府调整移民政策时，应如何保障现有申请人的权益提供重要参考。
在周三的庭审中，代表安省政府的律师也向法院提交了答辩意见，为政府在OINP项目中的相关决定及措施进行了辩护。
不过，法院当天并未作出裁决。
