“腐败的《纽约时报》，你们要倒闭了！”美国总统特朗普，又被这家美媒激怒了。
美伊停战备忘录落地后，特朗普的对伊政策在美国国内饱受舆论抨击，《纽约时报》堪称冲在最前方的媒体之一。就在6月21日，该报又抛出长篇报道，在标题里醒目写下“近四个月的战争几乎没有改变什么”的论断，直指这场战争及协议并未真正改变中东格局，更没有实现美国最初宣称的目标，反而削弱了美国自身的威慑力，可谓“代价巨大，却几乎没有带来实质改变”。
文章引述多名分析人士的话称，无论战争还是后来双方签署的备忘录，都没有消除来自伊朗的“主要威胁”。特朗普2月28日宣布开战时，将美军行动称作史无前例的一步，宣称此举将重塑中东格局。如今一百多天过去了，美伊达成一份措辞模糊的谅解备忘录以结束战争，但诸多持怀疑态度的人士感到困惑：这场冲突究竟带来了何种实质性转变？
2026年6月21日，瑞士比尔根山，美国和伊朗代表团举行谈判，这是美伊签署谅解备忘录后的首轮会谈。 IC Photo
美以官员眼中源自伊朗的几大核心威胁，战争与协议均未能根除。伊朗核计划虽遭受重创，却并未被彻底摧毁，核问题的最终处置被延后至未来谈判。
伊朗弹道导弹问题同样未在协议中得到任何约束。伊朗政权得以存续，仅领导层完成更迭；其遍布中东的代理人武装仍构成威胁，伊朗扶持的黎巴嫩民兵真主党与以色列依旧持续相互袭扰。
截至周六（20日），就连这份协议最立竿见影的核心成果——伊朗重开霍尔木兹海峡（特朗普曾认定该航道至关重要）——都已然岌岌可危。伊朗军方宣称将再度封锁这条水道，理由是美国未能制止黎巴嫩境内的战火；美军则予以驳斥，称海峡仍按协议保持通航。
麻省理工学院专攻波斯湾安全议题的教授凯特琳·塔尔马奇表示：“美国签署这份文件，绝非因为战争证明美国拥有压倒性军事优势。我认为，这份备忘录的诞生，只是因为美国摊子铺得太大、无力收场，不愿让冲突继续升级。”
她表示，避免战事扩大本身固然是合理目标，“但这不禁让人质疑，我们到底取得了什么成果，尤其对比最初的伊核协议来看。”
分析人士认为，相比之下，伊朗则有望收获规模可观的经济回报。这算是唯一一项实质变化，却未必符合美国利益。
对德黑兰而言，扛住美以猛烈打击、展现反击与重创对手的能力，本身就是一场胜利。事实上，除特朗普政府外，大肆宣扬此次事件成果的，主要是伊朗政权核心高层。
伊朗议会议长、首席谈判代表加利巴夫盛赞伊朗从这场战争中得到的重大启示：本国可以通过掌控霍尔木兹海峡掌握博弈筹码，这条航道承载全球五分之一的石油运输。
“这项潜在能力此前从未启用，” 加利巴夫上周接受伊朗国家广播电视台采访时说道，“可我们的敌人变得愚蠢，反倒把我们的潜在优势变成了现实。”
备忘录允许各国船只自由通航两个月，但德黑兰方面已威胁新设航道通行服务费机制，这套收费制度在战前并不存在。
备忘录核心内容是：伊朗放弃敌视美国及地区盟友这一革命原则，以换取大规模、部分逐步兑现的经济利益，包括解除美国海上封锁、海湾阿拉伯国家设立3000亿美元重建基金、解冻伊朗海外数百亿冻结资产，以及全面取消美国对伊制裁。
美国副总统万斯18日向记者介绍，这份协议的宏大目标，是彻底扭转伊朗自1979年革命以来，与美国及中东多数国家的敌对关系。
“人们都说伊朗永远不会改变行事方式。或许这话不假，如果真是这样，他们就拿不到协议里的任何经济好处，”万斯称，“但尝试一番难道不值得吗？”
然而，中东地区专家对此持怀疑态度。
斯德哥尔摩国际和平研究所所长卡里姆·哈格表示，中东战争往往只会催生更多极端主义势力，而非相反。“现实情况是，这场冲突过后，整个地区的安全环境会大幅恶化。”
这篇文章显然激怒了特朗普，他随即在“真相社交”上发文对《纽约时报》展开炮轰。
“腐败的《纽约时报》，你们要倒闭了，还在头条写什么：‘战争打了近四个月，局势有何变化？分析人士称没多大变化。’”
“真的假的？！他们的军队已经垮了，海军没了，空军也没了；发射阵地、导弹、无人机以及相关生产线几乎全毁；最高两层领导层都没了；通胀飙到250%，经济彻底崩盘，士兵拿不到军饷；霍尔木兹海峡畅通无阻，石油正喷涌而出；美国股市和就业率都创下历史新高！”
“这就是发生的变化，你们这些腐败且不道德的无能之徒，还有更多的事情正在发生！！！”特朗普说。
以下是《纽约时报》关于美伊备忘录对各方影响的分析。
美国
万斯称，这份协议保留了美国制衡伊朗的筹码，美国可以像开关水龙头一样，随意增减给予伊朗的经济福利。但大量专家对此深表怀疑。
诚然，特朗普打破了美国长期以来不入侵伊朗的政治禁忌，但分析师表示，他此举耗尽了自伊朗伊斯兰革命以来华盛顿手握的最强威慑工具：武力打击的威慑力。美国动用了这张底牌，却没能实现既定目标，伊朗必然会牢牢记住这个教训。
麻省理工学院的塔尔马奇举例，去年六月为期12天的首轮冲突中，美军出动远程轰炸机，将伊朗多处核设施夷为废墟，一度动摇伊朗核计划长期存续的可能性。
但她补充道，近期这场战争效果恰恰相反，因为特朗普选择不再进一步升级冲突。“某种程度上，美国亲手削弱了自己原本掌握的施压筹码。”塔尔马奇说道。
与此同时，伊朗袭击美军中东基地造成大面积损毁，击碎了美军基地不可侵犯的固有认知，进一步削弱了美国的威慑力。
备忘录还附加一项条款：美军部分力量需在30日内撤离伊朗周边区域。
前美国驻中东大使罗伯特·福特质疑：“我们什么时候开始竟要和伊朗讨论未来美军部署了？”
伊朗
战争给伊朗带来大范围重创，据报平民遇难人数达1700人。伊朗前最高领袖哈梅内伊与数十名高级军事指挥官一同身亡，本国防空体系暴露出巨大漏洞。修复军事与工业基础设施将耗资数千亿美元；国内通货膨胀飙升，高失业率或将引爆民众抗议。
但《野心之战：美国、伊朗与中东博弈》一书作者阿夫雄·奥斯瓦尔表示，伊朗政权在战火中的顽强抵抗，反而重塑了伊朗自身的安全认知。
分析师指出，伊朗以放弃对美及其盟友的敌对立场换取经济繁荣，是一场巨大赌博，毕竟历史上伊朗几乎始终选择对抗路线。
以色列
以色列参战之初笃定，这场战争能在至少一代人的时间内彻底废掉伊朗的威胁能力。
可现实却是，盟友美国在谈判中将以色列边缘化，最终达成的协议无视以色列全部诉求，更限制了以军在黎巴嫩开展军事打击的自由。特朗普还多次公开贬低以色列总理内塔尼亚胡，在以色列大选临近、局势敏感的当下，暴露了美以之间罕见的裂痕。
在以色列看来，这份备忘录堪称一场灾难。
专攻伊朗事务的退役以色列情报官员丹尼·西特里诺维奇表示：“我们整套对伊战略彻底崩塌了。”
黎巴嫩
分析师认为，黎巴嫩是这份备忘录最薄弱的一环。
真主党先后将黎巴嫩拖入两场毁灭性战乱——先是为加沙哈马斯参战，后又因以色列打击伊朗卷入冲突，此举疏远了大量什叶派底层支持者。黎巴嫩卫生机构数据显示，连年暴力造成数万人丧生，仅今年平民遇难者就接近4000人。
伊朗削减重建资金扶持，进一步激化民众不满。但分析师称，伊朗伊斯兰革命卫队正全力恢复真主党的作战能力，承诺拨付给德黑兰的重建资金，一部分可能流向这支民兵武装，这也让真主党产生遵守协议的动机。
特朗普与万斯均承认，黎巴嫩境内的小规模冲突大概率难以彻底消失，但美方并未明确多大规模的暴力事件才会触发大规模军事介入。
海湾阿拉伯国家
海湾六国本希望置身于以色列与伊朗的长期对抗之外，最终却未能如愿。伊朗封锁海峡、袭击各国油气设施，让海湾各国深陷经济动荡。
尽管美军拦截武器避免了最严重的损失，但这场战争迫使海湾国家重新审视自身对美国安全保护的依赖。
如今各方都在谈论搭建通往伊朗的“黄金桥梁”：通过共同投资建立利益绑定。
科威特大学历史学家巴德尔·赛义夫表示：“我们可以实现互利共赢，深度绑定彼此利益，让再度开战的代价变得无比高昂。试想，如果科威特城内有伊朗投资的工厂，他们动武前一定会三思，不是吗？”
总体而言，外界普遍认为这份谅解备忘录几乎没有带来任何实质性改变。
华盛顿战略与国际研究中心中东问题分析师保罗·塞勒姆直言：“美国如今丢掉了最核心的施压筹码，我怀疑核议题很难取得实质性进展。某种意义上，这场漫长又惨烈的战争收尾，换来的只是一份空洞无物的协议。”
