一名女子在 BC 省遭男子性侵，该男子在法庭上以罕见的睡眠障碍“性梦游症”为辩护理由，最终被法院判赔逾 21 万加元。
2020 年 7 月，BC 省高等法院法官 Austin Cullen 宣判 Karl Richard Antonius 性侵罪成立。法官虽未否认被告患有多种“异态睡眠症”（parasomnias，指睡眠中出现异常行为或体验），但明确拒绝了他以“性梦游症”作为行为无意识的辩解。
根据最新民事判决，2020 年 10 月，时年 53 岁的 Antonius 被判处 2 年减一天监禁，服刑 7 个月 5 天后获准日间假释。
案件发生在 2015 年 9 月 27 日，地点为温哥华。当时 Antonius 约 40 多岁，与一名 28 岁女子（法院判决及民事案中以 T.K. 代称，身份受发布禁令保护）进行了一场盲约。
庭审中，受害人表示当晚并无发生性关系的意愿，但因朋友拿走了她家的钥匙，她信任 Antonius，决定在他酒店公寓的床上同睡。女子穿上对方提供的 T 恤和短裤后入睡，Antonius 上床后曾触碰她臀部，并试图拉下短裤。
她拒绝了 Antonius 的举动，曾拍掉他的手，对方似乎接受她只想休息。然而她醒来时，发现自己仍保持原姿势，但短裤和内裤已被脱下，对方正与她发生无保护性行为。
法官 Cullen 总结称：“T.K. 表示‘有点还没完全醒，不太清楚发生了什么’，‘像是慢慢从睡梦中醒来’，‘有点震惊，不知道该怎么办’。她称花了一会儿才意识到状况，整个人僵住了。”
事后 Antonius 起身离开卧室，双方很快就分开，没有提及当天发生的事。从此 T.K. 再未接听对方的电话或回复消息。
2016 年被控罪后，Antonius 曾对警方称 T.K. 是为了敲诈钱财而撒谎，并将自己 DNA 被发现归因于女子穿着他的内裤，认为没有检出精液就说明对方说谎。
但案件进入第三年后，Antonius 开始怀疑自己是否做了一个梦。他自述查资料时发现“性梦游症”这一说法，并称自己也有“梦游进食”习惯（虽未被正式诊断）。
法官 Cullen 写道：“了解性梦游症后，他现在承认与 T.K. 发生了性关系。他表示为此感到非常难过，尤其是为受害人感到难过。”
辩方传唤的多名证人称，Antonius 曾有全裸梦游或梦游进食的行为。还有一名前性伴侣证实，他似乎曾在睡眠中主动发生性行为，随后又翻身继续睡觉。
三位医学专家均诊断他有异态睡眠症。其中两位对本案是否属于“异态睡眠”表示存疑，第三位则明确否认。
Cullen 法官认为，虽然异态睡眠患者能在睡中完成复杂动作，但 Antonius 对 T.K. 的行为“涉及对当时环境的感知和主观意识”。
“被告必须脱下自己的衣服，再脱下受害人的短裤和内裤，并与其发生性行为，同时不把她叫醒。这显示了小心谨慎和有意识的目的。”
在刑事定罪前，2019 年 11 月 Antonius 因案件曝光及“性梦游症”辩护被解除温哥华矿业公司 Boreal Metals Corp. 总裁职务。公司称董事会此前并不知晓相关指控及其辩护理由。
2022 年 11 月，T.K. 提起民事性侵诉讼。她在宣誓书中表示，担心 Antonius 让她怀孕，或“感染了后来被确诊的疱疹病毒”。
她形容自己事发前“自信、外向，喜欢与朋友及新认识的人相处”。
“现在，11 年过去了，她说自己已是‘昔日的影子’，很难再建立或维持任何关系，尤其难以信任男性。”
“她的世界变得很小，因为她不敢离开家里的安全区。她认为被告夺走了她的安全感与自我。”
T.K. 的母亲也在宣誓书中描述，女儿“至今仍未能重新开始正常生活”。
Antonius 未对民事诉讼作出任何回应，2024 年 10 月法院因其缺席判决败诉。
T.K. 原本索赔 25 万加元非财产损害（精神痛苦），最终获判 20 万元，其中含 5 万元因信任被背叛及其“对生活造成深远影响”的加重赔偿。
法官 Milman 拒绝了她 5 万元的惩罚性赔偿请求，认为刑事法官已作出“足够”的判罚。
