加拿大保守黨領袖博勵治（Pierre Poilievre）在接受 CBC 採訪時批評 CRTC（加拿大廣播電視和電信委員會）最新出台的”Netflix 稅”政策。
他指出，要求 Netflix、Disney+、Amazon Prime 等美國流媒體巨頭為加拿大本地內容創作支付更多費用，實際等同於對普通消費者徵收新稅。
“這就是消費稅，最終都會轉嫁給用戶。我們不能天真地以為這些網絡巨頭或流媒體會自己吸收成本，他們肯定會讓加拿大人付更多錢。”博勵治說，”讓加拿大人回家放鬆、盡情追劇，而不是再被多收一筆稅。”
他還警告稱，這項政策不僅影響訂閱費，還可能因引發美方報復，導致加國鋼鐵、汽車、鋁業和木材等行業的工人失業。
政策緣由與美國強烈不滿
2023 年，自由黨政府通過《在線流媒體法》，要求主要面向加拿大市場的美國流媒體公司加大對本地影視內容的投入，以維護加拿大”文化主權”。傳統加拿大電視台多年來一直為本地節目、電影和新聞繳納專門基金，政府認為新入場的美國公司也應承擔相同責任。
CRTC 經過多年磋商，最終決定將這些外國流媒體公司在加拿大收入的 15% 專門用於本地內容製作，比此前臨時標準高出三倍（原為 5%）。雖然政策本質上不直接對用戶徵稅，但包括博勵治在內的批評者認為，企業一定會通過漲價把成本轉嫁至訂閱用戶。
此舉引發美方強烈不滿。美國貿易代表 Jamieson Greer 直言，加拿大如不撤銷該法，”就談不成”新的加美墨貿易協定（CUSMA）。Greer 一直將這一要求列為與加拿大談判的頭號條件之一。
美國駐加拿大大使 Pete Hoekstra 也批評 CRTC”原本就很棘手的局面又雪上加霜”，並稱該政策”針對並加收美國企業費用，製造新的貿易壁壘，惡化美企在加拿大的投資環境”，令美企投資加拿大興趣下降。
受影響的流媒體企業代表協會 Motion Picture Association 主席里夫金（Charles Rivkin）也表示，CRTC 制定的規則讓全球流媒體企業在加拿大運營成本三倍提升，直接違反 CUSMA，有損投資與創新環境。
貿易與就業風險加劇，各方立場迥異
博勵治警告，如果美方採取報復性關稅，加拿大人可能面臨”訂閱費上漲+就業流失”的雙重打擊。”我們已經深受不合理關稅影響，不能再讓自由黨政府在國內搞新稅。”他表示。
他同時呼籲總理卡尼（Mark Carney）應行使權力，要求 CRTC 撤回該決定，不應以”獨立機構”為由推卸責任。根據相關法案，政府有權要求 CRTC 重新審議或擱置決定。
“我們不會讓卡尼把責任推給他喜歡的官僚。這是自由黨立的法。”博勵治強調。
遺產部長米勒（Marc Miller）則表示，政府正在審查 CRTC 決定。在認真評估其影響的同時，保障加拿大人繼續在屏幕上看到代表自己的內容、聽到加拿大聲音、慶祝本國獨特文化始終是重中之重。
