BC省兰里一名七旬女子去世后留下的约70万加元遗产，引发三家慈善机构之间的法律争议。该案近日由BC省最高法院作出裁决，最终由两家机构平分大部分遗产。
根据判决，这名女子于2024年8月13日去世，终年70岁出头。她生前无配偶、无子女，与唯一的近亲——一名姐妹已疏远数十年。同时，她未留下经过公证的正式遗嘱。
不过，法庭文件显示，死者去世后，其表亲在整理遗物时发现了她留下的纸质遗嘱草稿及一份电子遗嘱。依据法律，只要能够清晰反映死者真实意愿，未正式签署的遗嘱在特定情况下也可被法院认定为有效。
两份遗嘱内容存在差异：纸质遗嘱显示，她希望将遗产由加拿大癌症协会与心脏及中风基金会各分一半；而一份未填写完整的电子遗嘱则提及BC及育空阿尔茨海默症协会，但未注明具体分配金额，相关项目均为空白。
值得注意的是，死者的亲属均未对遗嘱提出异议，并一致表示希望尊重其遗愿。
随后，加拿大心脏及中风基金会与加拿大癌症协会向法院申请确认纸质遗嘱有效，而BC及育空阿尔茨海默症协会则主张电子遗嘱应为最终版本。
BC省最高法院法官Emily Burke在3月20日的裁决中指出，纸质遗嘱是在死者餐厅桌上与其他重要文件一同发现，除缺少签名及见证人外内容完整。相比之下，电子遗嘱不仅未完成填写，也未明确具体分配。
法院审理的关键问题之一是：哪一份遗嘱更接近死者最终意愿。法官认为，纸质遗嘱很可能是在2022年10月死者健康状况明显恶化后拟定，时间上晚于电子遗嘱。
此外，纸质遗嘱还包含葬礼安排、与其姐妹关系的处理，以及将一架钢琴赠予他人的具体条款，这些细节进一步表明其为更完整、最终的意愿表达。
