綜合報道：20日(周五)上午10時，美國聯邦最高法院就美國總統特朗普援引《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)課徵關稅一案作出裁決，認定該做法違法。
特朗普隨即緊急召開記者會，火力全開抨擊最高法院，並宣布將簽署行政命令，在現有關稅基礎上，再對全球商品額外加征10%關稅。
最新消息，據CBC等媒體報道，符合美墨加協定(CUSMA)的加拿大對美出口商品將獲得豁免。
值得注意的是，對加拿大打擊最大、針對鋼鐵、鋁材和汽車行業徵收的特定行業關稅仍然有效。
因為它們是根據不同的法律徵收的，並不在今日的裁決範圍內，這些行業仍須應對高關稅的考驗。
對於美國最高法院和特朗普政府的最新舉措，加拿大各方均做出謹慎回應，表示不斷升級的貿易壓力並未得到根本上的緩解。
最高法院裁定打臉特朗普
20日，美國聯邦最高法院以6比3的票數裁定，特朗普不得援引IEEPA課徵關稅，包括部分針對加拿大的關稅。
這意味着，特朗普政府今後不得再以該法為依據徵收所謂“對等關稅”和“芬太尼關稅”。
截至周五，所有這些關稅都已取消。
理論上，以前根據IEEPA徵收的關稅也應退還。
特朗普暴怒再加稅
面對重大司法挫敗，特朗普隨即召開緊急記者會，火力全開抨擊最高法院。
他表示，最高法院推翻其標誌性關稅措施的裁決令人失望，但政府將通過其他替代方案繼續實施貿易關稅政策。
特朗普宣布，他將在20日簽署一項行政命令，依據另一項授權，對全球商品徵收10%的關稅，“在我們目前已經徵收的正常關稅之上再加征。”
他說，既然現在不能再依靠IEEPA條款來實施這一輪關稅，他還有“其他更強有力的工具”來推進貿易政策。
“我們有其他選擇，非常好的選擇。”
加拿大逃過一劫
最新消息，白宮發布的一份情況說明書顯示，符合美墨加協定的加拿大對美出口商品將免於新推出的10%全球關稅。
文件稱，特朗普簽署了一項公告，“對進口商品徵收臨時關稅，以解決根本性的國際支付問題，並繼續本屆政府為重新平衡貿易關系所做的工作”。
該文件隨後列出了大量新的“臨時進口關稅”豁免項目，其中包括關鍵礦產、能源產品和藥品。
然後，加拿大出口商們終於看到了他們想要的那句話：“符合美墨加協定規定的加拿大和墨西哥商品”將不受臨時進口關稅的約束。
加拿大帝國商業銀行首席經濟學家艾弗里·申菲爾德(Avery Shenfield)表示，對與美國的貿易關係仍然感到擔憂，因為特朗普強調他還有其他手段來徵收關稅。
已征關稅要不要退還？
對於是否需要向企業退還依據IEEPA繳納的關稅稅款，特朗普表示尚未收到明確答覆。
“他們要花幾個月的時間才能做出裁決，而且他們甚至都不討論這個問題，”他說，“難道你不覺得他們應該在裡面加上一句話，說明這筆錢要不要保留嗎？”
他表示，這個問題將由法庭解決。
在記者會上，特朗普將最高法院裁決稱為“國家的恥辱”，甚至暗示部分大法官“受到外國勢力影響”。
在情緒激烈的發言中，他還指責某些保守派大法官“缺乏忠誠”，稱他們不像民主黨總統任命的法官那樣堅定。
“最高法院關於關稅的裁決令人極度失望，”特朗普表示，“我為某些法官感到羞恥，完全羞恥——他們沒有勇氣為國家做正確的事。”
加拿大贏了？現實遠比想象複雜
對加拿大來說，美國最高法院的裁決無疑是一場法律上的勝利，但這並不意味着可以鬆一口氣。
加拿大政府官員與工會領袖當天作出謹慎回應，稱這一裁決對白宮來說是法律挫折，但並未解決加拿大各行業面臨的持續貿易壓力。
特朗普暴怒全球加征10%新稅! 加拿大逃過一劫
2025年8月，特朗普以打擊芬太尼走私為由，援引IEEPA向加拿大商品徵收25%的關稅，但後來撤回了這一決定，改為僅適用於不符合加美墨協定規定的商品。該關稅於3月開始實施，並在夏季提高至35%。
隨着最高法院的裁決，曾被徵稅的商品理論上可暫時鬆一口氣。但實際影響有限。
因為目前加拿大八至九成商品屬於加美墨協定名單內，不受芬太尼稅影響。
根據加拿大政府資料，真正受IEEPA影響的商品，僅包括少量農產品及少量紡織品與服裝，今後這些產品的關稅將降至10%。
這才是真正的痛點
對加拿大打擊最大的，是針對鋼鐵、鋁材和汽車行業徵收的特定行業關稅。
這些關稅並不屬於IEEPA範圍，而是依據所謂“232條款”實施，因此不在本次裁決之內。換言之，鋼鐵、鋁材及汽車行業仍須面對高關稅壓力。
加拿大工業部長喬美蘭(Mélanie Joly)確認，加拿大正與美國駐加使館保持溝通。
加美貿易部長勒布朗(Dominic LeBlanc)則表示，將保持冷靜，專注於需要完成的工作。他並未對裁決表現出特別樂觀。
勒布朗同時大力讚揚政府推動貿易關係多元化、減少對美國市場過度依賴的政策。
他說，隨着進一步的不確定性出現，這些努力變得更加重要。
工會與商界警告：陰霾未散
加拿大工會Unifor全國主席Lana Payne表示，美國最高法院的裁決揭示了IEEPA關稅濫用權力且存在法律缺陷，但加拿大工人不應將其誤認為是一場勝利。
她警告：“加拿大就業面臨的風險仍然十分嚴重。如果特朗普尋找新的方式徵收關稅或針對加拿大就業和投資，這種風險甚至可能增加。”
加拿大商會(Canadian Chamber of Commerce)執行副總裁兼公共政策主管Matthew Holmes指出，外界不應忽略較IEEPA影響更大的“232條款”關稅。
勒布朗也在社交媒體發文表示，儘管加拿大擁有比任何貿易夥伴都更優越的對美貿易協定(指CUSMA)，但前方仍有關鍵工作要做，以支持仍受“232條款”影響的加拿大企業和工人。
