美國智庫近日拋出一份涉華內部報告，在「台海衝突」議題上大做文章。據美國媒體報道，報告模擬中美在台海爆發高強度衝突的場景，報告指美軍在衝突爆發後的數周內就會達到「崩潰點」，「最高有90%會在衝突爆發初期被摧毀在地面」，令美軍在西太平洋遭受「災難性損失」。這份報告給不少美國對華鷹派人物澆來冷水，以至於特朗普政府高官要求刪減報告內容，避免將美軍弱點暴露給對手。
據福克斯新聞報道，這份名為「潮汐波」（TIDALWAVE）報告由美國知名保守派智庫傳統基金會發布。報告作者表示，報告結論促使美國高級國家安全官員要求刪減內容，他們擔心對手可能利用報告結論，或借此識別美軍及其盟友的軍事弱點。
與傳統的桌面兵棋推演不同，「潮汐波」採用人工智能驅動模型，進行了數千次模擬迭代，追蹤武器平台、彈藥和燃料的損耗如何隨時間推移不斷加劇，推演完全依託開源的政府、學術、產業及商業信息。報告的未刪減版本已提供給獲授權的美國政府部門，僅供內部使用。傳統基金會發言人稱，這份報告已被提交給「美國高層國家安全官員」審閱，這些官員要求在報告公開前，用黑色塗抹掉部分具體細節。美國國防部發言人拒絕對報告置評。
美作戰極限 不足中國一半
根據刪減版報告結論，在高強度衝突中，美軍陷入作戰極限的時間不足中國的一半。
報告明確指出，中美衝突的前30至60天將決定這場戰爭的長期態勢與最終結局，因為戰機、艦艇、燃料運輸能力和彈藥的早期損耗會迅速累積，且無法在具備實戰意義的時間範圍內得到補充。報告得出結論：美國目前的裝備配置和兵力部署，均無法保障聯合部隊在印太地區與中國的衝突中獲得保護和持續補給。武器平台的快速損耗、脆弱的後勤體系、高度集中的基地部署，以及不足的工業應急產能，共同導致美軍在衝突初期就陷入作戰極限。
報告稱，美軍過度依賴少數幾處大型前沿集中基地，尤其是位於日本和關島的基地，這使得美國空中力量極易暴露在中國導彈部隊的打擊範圍內。在多個模擬場景中，部署在主要前沿基地的美軍及盟友戰機，最高有90%會在衝突爆發初期被摧毀在地面，對手會同時打擊機場跑道、燃料庫、指揮設施和停場戰機。
報告發現，美軍的關鍵精確制導彈藥——包括遠程反艦導彈、空對空攔截彈和導彈防禦系統，在大規模作戰行動開始後的5至7天內就會出現短缺。在大多數模擬場景中，這些關鍵彈藥會在35至40天內完全耗盡，導致美軍無法維持高強度作戰節奏。燃料被認為是最具決定性的脆弱環節。報告作出一個關鍵區分：在多數情景中，美軍並非「沒有燃料」，而是「在敵方火力下失去了運輸燃料的能力」。
報告稱，中國作戰理論明確將打擊重點放在後勤艦船、港口、管道和補給油輪上。即便是有限數量的油輪損失、港口受阻或管道被切斷，也足以使燃料輸送能力降至無法維持作戰的水平。
中國作戰能力 可持續數月
根據模擬設定的假設條件，報告評估認為，中國具備將高強度作戰持續數月之久的能力，其作戰極限到來的時間遠晚於美國。報告稱，中國的關鍵彈藥儲備在大規模作戰行動開始約20至30天後才會出現消耗拐點，但彈藥替代方案的啟用，將中國的作戰持續能力延長至數月，這一時間遠超美軍陷入作戰極限的節點。
報告警告，美軍在印太地區遭受的慘重損失，將使其無法有效威懾或應對全球其他地區爆發的第二場大規模衝突。美國將面臨在結構性上尚未準備好的情況下，被迫捲入一場無法打贏、也無法持續的戰爭。
專家解讀｜美方若勞師來犯 解放軍掌握絕對優勢
軍事專家宋忠平接受香港文匯報專訪時表示，若中美在台海爆發高強度衝突，那麼在家門口的軍事行動，無論是美國單獨介入，還是美國與其盟友聯手行動，均注定失敗。正如美國智庫報告所言，美方持續作戰能力遠弱於中方，這一判斷是客觀準確。
這位專家強調，若爆發衝突，解放軍掌握絕對優勢。依託本土近域作戰的地利優勢，中方能夠揚長避短，尤其是針對美方長途勞師的短板，持續強化戰場可持續作戰輸出能力，確保人員投送、裝備保障、體系作戰的全流程不間斷推進，這也是中方在近域作戰中最核心的優勢。「現代戰爭的較量，絕非單一武器裝備的比拚，更在於體系作戰能力的對抗，以及雙方戰爭潛力與持續保障能力的角逐，從這些關鍵維度來看，中方在本土周邊的綜合作戰優勢顯著。」
對於報告敦促美國立即擴充彈藥儲備、強化燃料儲備及運輸基礎設施、加固並分散前沿軍事基地、加速後勤保障體系改革。宋忠平指出，即便美國緊急擴充彈藥儲備，其儲備也難以滿足與解放軍展開高強度作戰的實際需求，而彈藥儲備的部署選址更是美方無法迴避的難題。無論是部署於日本、韓國等盟友境內，還是中國台灣地區、琉球群島、菲律賓等地，這些儲備點均將成為解放軍精準打擊的目標。美方的彈藥補給體系同樣存在致命短板，其軍艦、運輸船、軍用飛機等補給載具，也將成為打擊對象，美方的彈藥持續保障能力事實上已難以維繫。
美若挑起衝突 本土將成中方反制目標
宋忠平指出，需要正視的是若在本土周邊爆發軍事衝突，中國大陸東南沿海地區可能成為戰場，當地經濟發展會遭受重大衝擊，中國台灣地區經濟也將受到嚴重影響。但是，美方若主動挑起衝突，膽敢將軍事衝突的戰火蔓延至中國本土，中方必將對美國發起反制，此舉將直接導致中美全面軍事衝突的爆發，而這一結果是中美雙方均不願看到的。
宋忠平說，美國若與中國軍事對抗，本質上是選錯了對手。一方面，中方在對抗中佔據正義一方，台灣問題純屬中國內政，解決台灣問題的軍事行動完全合理合法，而美方的介入行為則是非正義的，正義終將戰勝非正義。另一方面，解放軍的軍事建設實現了跨越式發展，已具備充分能力應對美國及其盟友帶來的各類軍事挑戰。
這位專家認為，美國相關報告充分揭示了美國軍方也在深層考量干涉台灣問題所引發的後果。美國軍方及國家安全委員會多次委託民間研究機構開展相關推演評估，而評估結果均不容樂觀。究其原因，是中國的綜合國力與軍事實力正持續提升，這使得美國若與中國爆發軍事衝突，並無必勝的把握。更重要的是，開戰必將導致美國本土成為中方的反制目標，美方不得不正視自身的安全風險，避免與中國爆發軍事衝突，才是符合美國根本利益的選擇。
