加拿大總理 馬克·卡尼 的北京之行，已經不再是簡單的“關係修復”，而是一場帶有清晰經濟算計與戰略意味的攤牌。在訪問期間，加中雙方達成多項經貿與能源合作安排。根據已公布信息，加拿大未來有望大幅增加對中國出口石油、天然氣與鈾資源，並在能源、農業、金融等關鍵領域深化合作。這標誌着，在經歷近十年的緊張與摩擦後，中加關係正在發生一次實質性轉向。
卡尼毫不掩飾這一變化。他公開表示，加拿大正進入與中國關係的“新時代”。在他看來，北京之行不僅象徵着破冰，更是在為兩國在具備“戰略夥伴潛力”的領域打開更深層的合作空間。
雙方於周四共同發布《經濟與貿易合作路線圖》，卡尼宣布，加拿大將歡迎中國在能源、農業及消費品等領域的投資；同時，渥太華與北京還簽署了關於“加強能源合作”的諒解備忘錄。協議明確指出，在能源轉型過程中，傳統能源仍將發揮重要作用，並同意加強在石油、天然氣開發及貿易方面的交流，包括原油、液化天然氣（LNG）和液化石油氣（LPG），合作將“基於市場原則推進”。
這一表態本身就耐人尋味。在全球政治話語普遍強調“去風險”“去依賴”的背景下，加拿大卻選擇公開承認傳統能源與中國市場的現實價值，釋放出一種明顯務實、甚至偏現實主義的信號。
鈾資源問題更是此行的關鍵看點。雙方同意進一步推進加拿大鈾資源對華出口，並“加強天然鈾貿易領域的合作”。卡尼在介紹代表團成員時，特意點名 斯科特·莫，強調薩斯喀徹溫省擁有世界級鈾儲備。這一舉動，被普遍解讀為一次並不掩飾的產業推介，也顯示出渥太華正試圖將資源優勢直接轉化為外交與經濟籌碼。
中方回應積極。中國外交部長王毅表示，卡尼此訪標誌着在多年關繫緊張之後，中加關係出現“轉折點”。國務院總理李強也稱，雙邊關係正在出現“轉圜”，並指出卡尼即將與 習近平的會晤，將為中加關係實現“向上發展”鋪平道路。
除了官方層面，卡尼此行在商業領域同樣動作密集。他在北京出席多場閉門商業會談，會見對象包括 阿里巴巴、中國石油、寧德時代，以及 中國工商銀行 等重量級企業。
這些密集接觸，被外界視為：在經歷多年摩擦後，加中之間一扇新的經濟合作之門正在被重新推開。
但這場“破冰”並非沒有代價。
一方面，渥太華正試圖說服北京取消或下調針對加拿大農產品的關稅，以緩解對大西洋省份及西部農業出口造成的衝擊；另一方面，分析人士普遍指出，北京的讓步不太可能是單向的。一個繞不開的問題是：加拿大是否需要在對中國電動車徵收的關稅問題上作出某種政策交換？
這正是此次北京之行最具爭議、也最具政治風險的部分。
支持者認為，在美國貿易政策高度不確定、全球市場碎片化加劇的背景下，加拿大必須為自身經濟尋找更多支點；反對者則警告，過度押注中國市場，可能在未來地緣政治博弈中讓加拿大再次陷入被動。
外長阿南德試圖為政府定調降溫，強調此訪的核心目標是為加拿大各地區爭取“實實在在的經濟利益”，同時也將觸及超越經濟層面的更廣泛議題。
可以確定的是，卡尼此行已經向外界釋放出一個清晰信號：
在全球秩序動盪、傳統盟友關係充滿變數的當下，加拿大正在重新評估自己的選擇——而中國，正重新回到這張牌桌的中心位置。
反對派痛批：卡尼在拿未來下注
加拿大總理卡尼 在北京推動擴大對華出口石油、天然氣與鈾資源，並釋放歡迎中國投資能源領域的信號。這一動作，迅速引發國內強烈爭議。雖然卡尼的北京之行，在政府口中被包裝成“破冰”“新時代”“互利共贏”，但在反對派和部分政策圈人士看來，這更像是一場以資源為籌碼的高風險政治交易。反對派的核心質疑只有一句話：加拿大到底是恢復正常貿易，還是在用國家戰略資產“換短期緩和”？
在野黨人士指出，加拿大過去幾年在對華關係上反覆強調“價值觀”“國家安全”“去風險”，如今卻在經濟壓力下迅速轉向，以能源、鈾礦等高度敏感資源作為突破口，本質上是戰略自相矛盾。
尤其是鈾資源問題，已成為反對派攻擊的焦點。
“這是加拿大最敏感、最具戰略價值的資源之一，”一名保守黨議員直言，“卡尼政府卻選擇在缺乏透明討論、沒有議會授權的情況下，將其擺上談判桌，這不是務實，這是草率。”
在北京，卡尼高調點名薩斯喀徹溫省省長 斯科特·莫，強調該省擁有全球領先的鈾儲備。反對派諷刺稱，這是一次“向中國展示家底的公開路演”，而不是謹慎的國家層面外交。
更令反對派不安的，是這筆“能源大單”背後可能隱藏的交換條件。
目前，加拿大正試圖說服北京取消或下調針對加拿大農產品的懲罰性關稅。但多名分析人士指出，中方不太可能在沒有對等回報的情況下讓步，真正的籌碼，很可能是加拿大對中國電動車關稅政策的鬆動。
“這不是貿易談判，而是連鎖妥協，”一名自由黨前外交顧問私下表示，“今天是農產品，明天是電動車，後天就可能是投資審查標準。”
反對派警告，這種路徑一旦開啟，加拿大將在未來的每一次中加摩擦中，被迫重複同樣的選擇：要麼退讓，要麼承受經濟代價。
在外交層面，北京方面對卡尼此行的評價也讓反對派警惕。中國外交部長 王毅 稱此訪是“轉折點”，國務院總理 李強 更明確表示，中加關係正在“鬆動”，並寄望卡尼與 習近平 的會晤推動關係“向上發展”。
反對派的解讀卻截然不同：“鬆動”並不意味着平等，而可能意味着一方在關鍵議題上讓步。
在商業層面，卡尼與 阿里巴巴、中國石油、寧德時代、中國工商銀行 等企業高層密集會談，也被批評為“重商輕安”。
一位安全事務專家指出：“這些企業並非普通市場主體，而是與中國國家戰略高度綁定的關鍵節點。加拿大政府卻在安全評估尚未公開的情況下，釋放歡迎信號，風險被嚴重低估。”
反對派總結認為，卡尼此行並非單純的對華破冰，而是在經濟壓力下做出的政治選擇——用資源、市場和政策空間，換取短期出口增長和關係緩和。
問題在於：當下一輪政治風向改變時，加拿大是否還能收回這些讓步？
“這不是一次訪問的成敗問題，”一名反對派議員直言，“而是加拿大是否正在滑向一種危險模式：當經濟吃緊時，就拿國家戰略資產去換時間。”
在反對派看來，真正需要回答的不是“中加關係是否回暖”，而是：這份回暖，是誰在付賬？賬單，又留給了誰？
