隨着加拿大總理卡尼準備下周前往中國並尋求恢復貿易和外交關係，一項新的民調顯示，略占多數的加拿大人表示支持與北京開展更多貿易。
這項由Ipsos為Global News獨家進行、並於周六發布的民調發現，54%的受訪者表示支持與中國建立更緊密的貿易關係和經濟協議。
這一結果與2020年形成反轉。當年，在因對北京的外國干預指控以及對“two Michaels”的任意拘押而導致雙邊關係跌至低點之際，10名加拿大人中有8人希望加拿大減少對中國市場的依賴。
| https://049ac984a34a6c560e8bc2c81c3ffc46.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html |
Ipsos Public Affairs首席執行官Darrell Bricker說，這項新民調的結果“與其說是關於中國，不如說是關於美國”，以及美國總統川普發動的貿易戰所帶來的經濟現實。
Bricker說：“出現反彈的原因並不是人們突然愛上了中國，這也是為什麼這些數字並不強勁。出現反彈是因為人們在思考我們要和世界上的誰做生意。世界第二大人口、第二大經濟體，可能是我們需要建立某種關係的地方。”
Ipsos在2025年12月初就這項民調聯繫了2001名加拿大成年人。
卡尼將於周二起在中國訪問5天，這是自2017年以來加拿大總理首次正式訪華。
他將在此行中與中國國家主席習近平會面。總理辦公室表示，此行將建立在兩位領導人去年10月在韓國舉行的亞太經合組織論壇上首次會晤的基礎之上。
2018年，在加拿大應美國欺詐指控逮捕華為高管孟晚舟之後，中國拘押了加拿大公民Michael Kovrig和Michael Spavor近3年，雙邊關係因此跌至新低，中國這一舉動被廣泛視為報復行為。
儘管這一緊張源頭在2021年三人獲釋後得到解決，但貿易關係仍持續受挫。過去兩年裡，加拿大對中國電動汽車徵收100%的關稅，並對鋼鐵和鋁產品徵收25%的進口稅，相關舉措與美國一致。
作為回應，中國在去年3月對多種加拿大農產品徵收100%的關稅，包括油菜籽和豌豆，並對豬肉和海產品徵收25%的關稅。
中國駐加拿大大使表示，如果加拿大取消其電動車關稅，中方將取消相關關稅。像Saskatchewan這樣的受關稅影響省份的政治領導人已呼籲渥太華盡一切努力促成農產品關稅的取消。
自就任總理以來，卡尼表示，在川普關稅的背景下，重新接觸並與中國“重置”關係十分重要。隨後，加拿大的外交政策已從試圖孤立中國轉向追求一種在合作與競爭之間取得平衡的“戰略關係”。
卡尼在2025年9月表示，渥太華應當“更清楚我們在哪些領域與中國接觸”，加拿大可以在能源、氣候變化和基礎製造業方面與北京“深入合作”，同時在國家安全事務上保持“護欄”。
研究加拿大—中國關係的渥太華大學高級研究員Margaret McCuaig-Johnston說：“我們在與中國的關係上必須非常謹慎，不能試圖過度拓展和深化，否則未來會讓自己暴露在更多問題之中。我們必須關注中長期將設置哪些護欄，避免發現自己被中國當作對付美國的楔子。”
她補充說，卡尼必須確保加拿大企業在進入中國市場時不會“被洗劫一空”，並且“我們不能讓他們接近我們的先進技術、人工智能或關鍵礦產”。
McCuaig-Johnston以及現任國際危機組織高級顧問的Kovrig還表示，卡尼也必須避免為了換取中方關稅減免而取消加拿大的電動車關稅。
Kovrig說：“如果加拿大這樣做，那麼在10年之內就會掏空其汽車製造業。”
一些批評中國和習近平的人士，例如香港的民主派活動人士，也告訴Global News，加拿大在深化與北京的經濟聯繫時應當保持謹慎。他們表示，Kovrig、Spavor以及近年來其他加拿大人的被拘押，證明中國和香港“並不是適合經商和貿易的安全地方”。
安省非營利組織Canada-Hong Kong Link主席Andy Wong說：“我們要因為他們正在做的事情而獎勵中國、去和他們做生意嗎?我認為這不可以。”
經濟利益 vs“共同價值觀”?
Ipsos周六發布的民調顯示，加拿大人在貿易協議中更看重對加拿大經濟和生活成本帶來的直接好處，而不是國家安全、環境和人權等議題。
71%的受訪者表示，對加拿大人的益處在貿易關係中“非常重要”或“至關重要”，其中26%認為這是“不可妥協的條件”。
三分之二的受訪者表示，應優先考慮為加拿大企業創造經濟機會。
認為人權重要的比例降至60%，國家安全為52%，環境標準以及與貿易夥伴的“共同價值觀”為46%。
此外，民調發現，僅有25%的加拿大人同意，加拿大應只與在民主和人權價值觀上相同的國家達成“基於價值觀的貿易”協議，“即使這意味着更慢的經濟增長”。
Bricker說：“另外75%的人是在說，‘我知道這裡存在問題，但對我來說最重要的是，這是否能在經濟利益上回報加拿大，並且是否會在個人層面回報像我這樣的人。’我認為，在富足時期、當人們不覺得自己受到威脅時，價值觀的論點在討論中會更重要。但川普已經把這場討論帶到了一個不同的地方，人們變得更加以自身利益為中心。”
儘管如此，Kovrig警告，在與中國開展貿易時不應忽視這些價值觀。
他說：“如今與中國的經濟往來，伴隨着更高的成本，你必須採取措施來保護民主、人權、安全和主權獨立。”
Ipsos調查的加拿大人中，略低於20%的人表示，加拿大應當與價值觀不同的國家進行貿易，以利用貿易作為推動人權改善的槓桿。
幾乎相同比例的18%表示，加拿大應追求“務實貿易”，只要協議能帶來互利的經濟收益，就不必理會貿易夥伴的人權記錄和國內政治。
僅有16%表示支持保護主義政策，即加拿大應專注於國內生產、減少對國際貿易的依賴。
