“終於懂為啥這邊都生兩三個娃了，11 到 12 月每周都能收政府的『紅包』：每月 690 元牛奶金、白撿 600 元教育補貼，連 RESP 賬戶自己存 2500.政府都得貼 500… 合着光靠福利，最低標準養娃都夠了。”
最近刷到個加拿大華人的分享，直接給我看愣了
這“生孩子領錢”的操作看着香，但底下評論區直接吵翻了 —— 有人領錢領到手軟，有人交着高稅啥都沒有，這福利的“真相”，比想象中要現實得多。
有人的生孩子福利：每月領 690+，教育金白撿 600
這位網友的“福利賬單”，活脫脫是本“政府發錢手冊”：
牛奶金(Canada Child Benefit)：
每月穩穩進賬 690 元;
教育補貼(Canada Learning Bond)：
不用自己掏一分錢，政府直接打 600 元到孩子賬戶;
RESP 賬戶：
自己存 2500.政府額外補 500.加上投資收益，賬戶餘額輕鬆破 3000;再算上 GST 退稅這類“常規紅包”，她直言“光政府的錢就夠最低標準養娃”—— 也難怪這邊獨生子女少見，這“生孩子 = 領錢”的誘惑，確實夠直接。
加拿大生孩子等於撿錢 中產卻啥都撈不着
她還補了句：“老外基本不焦慮，反正生了肯定夠溫飽，社區便宜興趣班也能上;孩子要上大學，有 RESP 和獎學金兜底，也能應付。”
原文：
但這份“香餑餑”清單剛曬出來，評論區立刻跳出不少“反向案例”，看得人有點扎心。
有位網友直接曬出自己的“零福利經歷”：“我和老公拿 T4.稅交得不少，孩子一分牛奶金沒領過 —— 也就 RESP 自己存 2500、政府貼 500.其他啥都沒有。”話里話外都是“交了錢沒享受到”的無奈。
更絕的是一位養了 4 個娃的網友，直接吐槽：“我家 4 個娃，分文福利沒有，牛奶金是給貧困戶的。還是以前保守黨那時候公平，每個娃每月 100 元，不看收入。”連生 4 個都沒沾到福利邊，這“收入門檻”確實夠高。
最戳中產痛點的是這條評論：“中產才是最慘的，稅後到手沒多少，牛奶金沒份，啥福利都沾不上邊。”明明是納稅主力，卻成了福利體系裡的“透明人”，這反差感一下就上來了。
熱鬧的評論里，還有人直接戳破了“福利養娃”的泡沫，算的賬特別實在：
“不是每個孩子都能拿這麼多牛奶金的，我家三個娃一個月才一二百元，夠幹嘛的?指望靠福利養娃，那得徹底躺平才行 —— 現在加拿大大學一年學費 + 生活費就得幾萬元，更別說興趣班、吃喝這些開銷，靠這點牛奶金，真是扯淡。”
這話其實點透了真相：發帖人說的“最低標準養娃”，撐死是“溫飽線生存”—— 政府的錢夠買奶粉尿布，但想報個興趣班、給孩子加個餐，這點錢根本不夠。
就算存了 RESP，面對大學年均 5 萬元的開銷，也只是“杯水車薪”。
所謂“生孩子領錢”，根本不是“養娃紅利”，更像給低收入家庭的“保底救濟”。
有人領福利領到手軟，有人交高稅啥都沒有，有人算完賬直呼“想多了”—— 加拿大的“生孩子福利”，從來不是人人有份的紅包，而是按收入分配的“精準救濟”。
對低收入家庭來說，它是養娃的“兜底繩”;對中產而言，它是看得見摸不着的 “畫餅”;對想給孩子優質教育的家庭來說，這點錢連“零花”都算不上。
所謂“生孩子 = 領錢”，不過是福利制度里的分層幻覺 —— 你能拿到多少，早被收入卡得明明白白。
