上周五，第五次中加防務協調對話在渥太華舉行。若你是第一次聽說這事，可能會疑惑：“加拿大真的在與中國協調國防事務？”“為什麼要這麼做？”“具體涉及哪些內容？”“這已經是第五次了？”
或許最大的疑問是：為什麼加拿大官方未對外宣布此事？相比之下，中國方面在會談第二天就通過新聞稿對外公布。新聞稿稱，雙方代表就國際和地區的共同關切問題進行了坦誠深入的交流，表達了加強兩軍務實交流與合作的意願，並增進了相互理解與信任。
當然，這段文字並未透露實際細節，但至少中國國防部做出了公開說明。值得注意的是，這類措辭與加拿大政府及大型企業平時發布的新聞稿風格頗為相似。
加拿大方面沒有同步公布任何相關信息。不過，《環球郵報》的 Steve Chase和加通社的 Dylan Robertson根據中方線索追蹤報道後，加拿大國防部一位發言人向媒體證實了會議在渥太華舉行。聲明中稱：“作為持續工作層對話的一部分，加拿大和中國防務官員於 9 月 4 日會面，支持兩軍在功能層面的交流。”
但上述聲明並未比中方提供更多細節（而且還是在記者追問下才公開的）。聲明補充稱：“根據一貫做法，加拿大政府不會主動公布官員間的工作層會議。”Chase 還採訪到一名背景人士，對方透露約有 10 名加拿大軍官和外交官出席了會議。
加拿大官員一向傾向於對信息高度保密，但這種做法是否合理值得商榷。其實，美國在類似事務上的做法更加透明。就在中加會談前一天，美國太平洋司令部司令帕帕羅上將還在加拿大與中國人民解放軍代表會面。
美國方面也公開發布了會議新聞稿。而且這份聲明，比加拿大私下流通的內容更為直接，明確說明了會議目的：“兩位領導人（帕帕羅上將與解放軍楊志斌上將）討論了保持美中高層軍事溝通渠道暢通的重要性，以減少誤判風險，並促進兩軍安全、專業的互動。”
理性的美國民眾看到這類聲明會覺得：“這很合理。雖然美中是競爭對手，雙方在領土及區域盟友間存在分歧，但必須保持溝通，建立基本規則，以避免誤判和不必要的衝突。”很可能，中加防務會談也是類似的交流，但為什麼加拿大沒有提前向本國民眾公開說明，導致加拿大民眾要從韓國媒體才得知？
在這類問題上，加拿大更應該主動、坦誠地向公眾說明，尤其是在美國輿論可能藉機渲染的背景下。事實是，我們讓外界有機會隨意猜測，而加拿大自由黨政府與中國的“蜜月期”歷史已延續 60 年，這也讓本屆政府在類似“防務協調對話”問題上更有必要對外解釋和說明。
