歐洲大戲又出新番。這幾天，西班牙與義大利之間一場「邊境互掐」正在上演。所謂申根區，面對壓力時不過是一紙可隨時廢止的協議。
休達數萬移民大規模越境後，義大利率先於8月1日起對來自西班牙的第三國旅客恢復空海邊境檢查，並明確至少維持至8月15日；西班牙怒不可遏，隨即反制，8月8日起對意大利航班與船隻實施對等抽查，措施將持續至9月7日，首日便在多個機場檢查了約200人。
雙方互不退讓，歐盟雖出面調解，但兩國圍繞移民安全的政治較量仍在持續。英國衛報今天（12日）評論稱，這場歇斯底里的恐慌與相互指責，堪稱21世紀政治的典型案例，可見分裂歐洲是多麼容易。
北馬其頓政治學家、 Synergia Orbi：全球分析研究所創始人比利亞娜·萬科夫斯卡告訴觀察者網，休達危機表面上是一場邊境突發事件，實則是西方長期地緣政治行為的必然產物。西方可以肆意違反國際法──轟炸主權國家、支持政變、實施單邊制裁使整個國家的人民挨餓。而當移民潮湧向歐洲時，它又祭典國際法的大旗。
與之形成鮮明對比的是全球南方與中國的路徑。萬科夫斯卡指出，中國選擇從根本解決問題：透過「一帶一路」倡議在亞非拉投資逾1兆美元，建造鐵路、港口、醫院和學校，創造就業與發展機會。曾經輸出移民浪潮的國家，如今正成為回流者的目的地，甚至吸引週邊國家的勞動力。
「與其築牆，不如架橋。」她強調，這是中國五千年文明的核心智慧。
西方製造難民，然後築起高牆
在這場政治喧囂中，主流媒體大多忙於追蹤「誰操縱了越境」、「摩洛哥是否故意放水」、「川普是否在背後遞刀」的地緣政治分析。萬科夫斯卡則認為，應將手術刀切向更深層的病灶，“移民危機並非偶然，它是西方帝國主義政策的直接後果。 ”
數十年來，美國及其北約盟友透過軍事幹預——2003年伊拉克、2011年利比亞、持續至今的敘利亞，配合嚴苛的製裁制度和對特定政權的支持，系統性地拆毀了中東與北非的穩定結構。光是利比亞的毀滅就製造了一場人道主義災難，將這個曾經富裕的國家變成了人口販運的樞紐，成為移民流向歐洲的最大跳板。
「西方製造了難民，然後築起圍牆將他們擋在外面。這不是移民危機，而是西方帝國主義及其後果的危機。」
她進一步剝開了「基於規則的國際秩序」的修辭面具。當符合自身利益時，西方大國可以毫無顧忌地違反國際法－轟炸主權國家（塞爾維亞1999、伊拉克2003）、支持政變（烏克蘭2014、玻利維亞2019）、實施使整個國家人民挨餓的單邊制裁。而當移民潮湧向歐洲邊境時，卻突然搬離國際法的權威，要求其「必須被遵守」。
「這不是基於規則的秩序，而是基於權力的秩序，強者為所欲為，弱者承受一切。”
更令人不安的，是萬科夫斯卡提出的「移民武器化」概念。
「我們是否正在目睹一種新類別移民的誕生——不僅僅是難民、尋求庇護者或經濟移民，而是實際上被地緣政治利益『租賃』的人？」她問道。在休達越境的7萬人中，有多少人是被社群媒體上的鼓動訊息召喚而來的？有多少人是被人口販運網路操縱的工具？有多少人只是大國賽局棋盤上的一枚卒子，連自己都不知道在為誰的利益賣命？
萬科夫斯卡指出，這些人的脆弱性被遠比他們強大的力量轉化為策略工具。他們的生命被簡化為數字，被描述為浪潮，被定義為「入侵」。
「抵達休達的人不是軍隊，他們唯一的『武器』就是自身的脆弱性。」這正是我們時代最深刻的悖論：無權者越來越頻繁地淪為權力的工具，而操縱他們命運的人，卻始終置身事外——坐在華盛頓、耶路撒冷或摩洛哥首都拉巴特的空調辦公室裡，喝著咖啡，計算著政治收益。
「堡壘歐洲」的虛偽與內在恐懼
歐洲的反應完美印證了萬科夫斯卡的判斷。一場僅持續兩三天、90%的抵達者已被遣返的危機，卻引發了歐盟最高級別的緊急會議和最強硬的邊境話語。
西班牙與義大利的互卡邊境，不過是這一邏輯的自然延伸：把問題外部化並將責任推給鄰國，用象徵性的檢查安撫國內右翼情緒，卻迴避真正的根源——中東與北非為什麼會有源源不斷的移民？
萬科夫斯卡指出，歐洲十多年來越來越接受「堡壘歐洲」的自我形象：一個必須從各個方面、以一切可用手段保衛自己的大陸。這種防禦的對像不是俄羅斯的坦克，而是沒有武器的人——那些被義大利哲學家吉奧喬·阿甘本稱為「神聖人」（Homo Sacer）的存在：他們不能毫無後果地被殺死，卻又不被真正接納。
歐洲的困境在於：一個快速老化的社會需要移民勞動力來維持公共服務、農業和照護工作，卻又恐懼移民成為鄰居。 「他們作為工人被歡迎，卻作為社區成員而被恐懼。」 這種自欺欺人的分裂，正是歐洲移民政策內在矛盾的核心。
義大利和西班牙針鋒相對Europa Press
中國方案：發展才是唯一的解
同時，全球南方提供了截然不同的範例。
萬科夫斯卡指出，非洲國家儘管面臨更大的經濟挑戰，幾十年來卻一直接收著數百萬難民。光是烏幹達就接收了超過150萬來自南蘇丹、剛果和盧安達的難民，給予他們土地和工作權──儘管烏幹達本身的人均GDP還不到西班牙的十分之一。土耳其也接收了超過350萬敘利亞難民，儘管它的經濟正處於危機邊緣。
而製造了這些難民問題的西方，透過幾個世紀的殖民主義和數十年的新殖民幹預，現在卻拒絕接受自身行為的後果，甚至不惜在申根區內互相封鎖邊境。
正是在這樣的背景下，萬科夫斯卡將目光轉向了中國。 「當西方築起高牆並將其移民問題外部化時，中國提供了一條不同的路徑。」她告訴觀察者網。
中國在非洲、亞洲和拉丁美洲的基礎建設項目上投入巨資，不為製造依賴，而是解決移民的根源問題：貧窮、基礎建設匱乏和經濟欠發達。
“與掠奪資源並留下動蕩的西方大國不同，中國的南南合作模式側重於建設鐵路、港口、醫院和學校，創造就業和尊嚴。”
數據印證了這條路徑的深度與廣度。根據澳洲昆士蘭大學亞太產業轉型中心與復旦大學綠色金融與發展中心共同發布的報告，2026年上半年，中國對非洲的「一帶一路」投資達到創紀錄的335億美元，年成長254%，占同期中國全球「一帶一路」投資的三分之二以上。非洲佔中國全球「一帶一路」投資總額的約67.24%，成為最大區域目的地。這種投資正從傳統的主權借貸模式轉向更多直接投資，推動本地生產與就業，培養內生的經濟動力。
結果是，一些曾經輸出移民浪潮的國家，開始出現人口回流，甚至吸引鄰近地區的工人湧入。這本身就是一個極具說服力的指標：當一個人看到自己的家鄉出現鐵路、工廠、醫院和學校，他就沒有必要冒著溺亡的風險去翻越別人的鐵絲網。
萬科夫斯卡表示，這不是慈善，而是對「移民問題唯一永續解決方案」的深刻認知，答案就是發展，而非圍牆。
歷史終將做出它的評判
萬科夫斯卡進一步闡述了中國的文明哲學：“與其築牆，中國架橋。’人類命運共同體’的理念認識到，在一個互聯互通的世界中，所有民族的命運息息相關。中國通過南南合作，聚焦於解決根源問題——貧困、不平等和發展不足。這不是天真的理想主義，而是五千年文明實用經驗所孕育的五千年文明智慧經驗所孕育的五千年文明智慧經驗。
她提出了一個讓所有「築牆者」沉默的觀察：
「最大的諷刺在於，沒有移民，人類本身就不會存在。人類歷史首先是不同地區民族之間流動、相遇、融合和變遷的歷史。今天築起圍牆的文明，恰恰是由那些曾經跨越圍牆的人所創造的。”
西方製造難民，然後築起高牆AP
休達危機暴露的不是“邊境失控”，而是西方應對方式的全面破產——把人簡化為安全問題，用恐懼驅動政策，用圍牆推遲而非解決問題。西班牙與義大利的互卡邊境，不過是這破產邏輯的最新註腳。
「也許西方是時候向那些延續了數千年的文明學習了：圍牆不能解決問題，只是推遲了問題。移民問題唯一可持續的解決方案不是排斥，而是合作；不是恐懼，而是發展；不是圍牆，而是橋樑。 ”
在這條道路上，中國正在用行動證明：希望不在於更高的圍牆，而在於更深的連結與更公平的發展。當一種文明選擇將世界擋在門外，另一個文明選擇將世界連結起來。歷史終將做出它的評斷。
而今天，在休達的海岸線上，在摩洛哥與西班牙的鐵絲網兩側，在義大利與西班牙互相封鎖的邊境關卡前，這兩種邏輯的較量，正在決定21世紀的走向。
