曾經經對西方世界有美好的想像。一方面，那時年輕，腦子裡更多的是各種觀點和理想，以為世界非黑即白。另一方面，人總是會對自己嚮往的事物加濾鏡。
所以我曾經把加拿大看成一個和美國，以及其他民主國家同質的國家。移民時選擇加拿大，而不是澳大利亞，僅僅因為不願意去季節顛倒的南半球。
加拿大沒有讓我失望。八百加元租下公寓，兩千塊錢打工起步，也讓我一步步安定，發展，紮下了根。
加拿大自然之美，加拿大人之友善，更不用說。
但是直到近年，才發現加拿大的歲月靜好，原來不過是搭了全球化的便車。一旦世界變亂，加拿大一方面，開始邏輯混亂，找不到定位，另一方面，人性中的弱點暴露出來。
卡尼說，加拿大是“中等強國”。這也沒說錯。只不過這個“強國”的“強”，多年來借南面鄰居的力太多。一旦鄰居翻臉，加拿大才發現，自己雖然家裡有礦，多年來無所作為，事到臨頭，才發現礦還在地下，變現不易。
百分之七八十的商品賣給美國，百分之五六十的進口來自美國。核心產業里逾半都是美國資本。這麼不能自主，難怪“中等強國”加拿大被人看成美國跟班。
落到老百姓頭上的，就是居高不下的物價和難以負擔的生活。
“歲月靜好”還給加拿大帶來一個嚴重的負面後果，那就是加拿大在“先進”觀念上的探索，走得太遠了。
按說“自由，平等，人權”，這些確實是人類進步和文明發展的標竿。但是如果對這些觀念的追求不能夠量入為出，腳踏實地，就會陷入教條主義泥潭。
特魯多十年的覺醒政治(Woke Politics)，算一個。
碳稅(Carbon Tax)，算一個。
我居住的BC省無比“人道”的毒品政策更要算一個。
結果怎樣?彩虹旗到處飄，安全注射屋也設了，並沒有解決病態社會的精神健康問題。BC省Tumbler Ridge的校園槍擊案導致9人死亡，27人受傷。BC省毒品過量死亡公共衛生緊急狀態持續十年。
這算不算社會和人生“定位”出錯的後果?
至於包括碳稅在內的這稅那稅，至於僅僅只能過手的薪水，不說了，說多了都是淚。
而當國家這艘船遇到風浪，掌舵的政壇種種怪現象，更是令人瞠目。
最初，保守黨議員馬榮錚(Michael Ma)倒戈加入自由黨，被選民怒斥“變節”。誰知道，加起來，共有三名保守黨議員和一名新民主黨議員“跳槽”到自由黨。
我就不懂了。選民投你的票，又不是因為你的個人魅力，而是因為你代表的黨，你居然可以“叛變”，然後還能在位，讓自由黨成功變成多數黨政府?
這算什麼卑鄙玩法?我可不可以將此解讀為自由黨政府為權力耍的陰謀，或者說“陽謀”?這算不算對選民權利赤裸裸的踐踏?
卡尼上台，很多人支持，其實就是因為覺得他是專業人士，治國怎麼也比“官二代”特魯多強一點吧。加拿大人也慌神了，多年來搭美國的便車搭慣了，一旦發現要自己面對世界了，就開始抓瞎。
卡尼至少態度是強硬的。他也確實開始和其他國家搭線，試圖讓加拿大站穩腳跟，重新找到自己的位置。
但是他一手策劃的這些倒戈案，再加上他上任一年高達逾52萬元的專機餐飲開支，包括單次外訪16萬加元，卻讓我心生懷疑。之前我們不是罵過特魯多22萬加元的飛機餐嗎?原來卡尼也不過是五十步笑百步?
而卡尼政府對關於餐飲開支的質疑，應對方法很簡單，就是不回應。
我可不可以將此解讀為一旦權力在手，天下任我橫行?你們愛說就說，不關我事。
難怪“常識”這個詞，這些年重新翻紅。
“常識”，就是建房子要先打地基。百姓要先吃飽肚子，才有可能建設先進理念的高樓。
“常識”，就是權力要有監督，底線不能逾越。而一個人，一個政府，一旦不要底線，一旦什麼都可以做，就不能指望這個人或者這個政府不利用手中的權力，為自己或者為小團體謀利益。
“常識”，就是不能慷納稅人之慨，來給自己立人設，或者做社會實驗，美其名曰不是為了自己的私利，也不行。
所以大道至簡。一個腳踏實地，讓老百姓過好日子的政府，才是好政府。
這屆政府是不是?暫且未知。我只希望卡尼的品行經得起檢驗。
去接孩子放學的路上聽CBC，聽到長者無家可歸成為危機的問題。生活成本太高，退休收入太低，在BC省，五個無家可歸者里就有一個是長者。
聽得我心裡涼颼颼的。
但是我更擔心的是孩子。我只盼，當我的孩子長大成人，加拿大已經站穩腳跟，找到定位，不再有虛胖的政府騎在老百姓頭上，虛高的負擔加在納稅人身上。
