随着匈牙利国会选举尘埃落定，欧尔班16年执政宣告落幕，毛焦尔·彼得领导的蒂萨党正式走上执政舞台。选前特地前往布达佩斯为欧尔班站台的美国副总统万斯现在“很难过”。
据“政客新闻网”欧洲版（Politico.eu）14日报道，周一晚间接受美媒采访时，万斯声称，为欧尔班竞选连任失败感到“悲伤”的同时，自己对这一结果并不意外。他坚称，上周赴布达佩斯与欧尔班同台，更多是出于对忠实盟友的支持，而非为助其胜选。
“我们去那里并不是因为我们预期维克托·欧尔班会轻松赢得选举，”万斯辩称，“而是因为支持一位长期以来坚定站在我们这边的人，是正确的做法。”
“他在匈牙利留下了变革性的政治遗产——16年，从根本上改变了这个国家。”万斯继续“挽尊”，称上周决定与欧尔班同台，“并非因为我们看不懂民调。我们当然清楚，维克托很有可能输掉选举。我们这么做，是因为他是我们见过的少数几位敢于对抗布鲁塞尔官僚体系的欧洲领导人。”
“Politico.eu”报道指出，华盛顿试图将此次外交挫败包装成对盟友的道义支持，而非政治判断失误。但除了被批干涉他国内政，对特朗普政府更棘手的是：欧尔班长期被视作特朗普阵营的政治范本，其败选不仅打破了民粹民族主义“不可战胜”的神话，匈牙利政局变化与美国现状的相似性，也引发外界对特朗普阵营选情的担忧。
特朗普第一任期的白宫高级顾问史蒂夫·班农就在回应短信中直言，欧尔班的败选“必须成为（美国）11月中期选举的警示信号”。
4月7日，匈牙利布达佩斯，匈牙利总理欧尔班和美国副总统万斯举行新闻发布会。IC photo
在过去24小时内，特朗普两次接受了记者的提问，但尚未就这位在欧洲最亲密政治盟友的败选公开发声。
当地时间周一，白宫内部人士解释称，当前有更紧迫的事务需要处理：一是与伊朗愈发脆弱的停火协议，二是在巴基斯坦谈判陷入僵局后，特朗普周日宣布美国在霍尔木兹海峡实施的新封锁行动。
报道指出，万斯的回应标志着白宫首次公开承认“匈牙利没有选择欧尔班”。而作为民粹民族主义的标杆，欧尔班一直是特朗普阵营“让美国再次伟大”（MAGA）运动的治理模板。
此前万斯与欧尔班共同出席活动时，就曾在公开讲话中将匈美两国称作“捍卫西方文明”的伙伴，还称欧尔班的执政模式“可为欧洲提供示范”。
“这对他们来说很尴尬，在某种程度上是毁灭性的，”华盛顿自由派智库卡托研究所高级研究员约翰·诺伯格（Johan Norberg） 表示，长期以来，欧尔班的连任被美国右翼民粹运动视作“民粹主义代表民意和未来”的有力证明，但如今他在民主选举中“以有史以来最大的多数票落败”，彻底粉碎了这一叙事，也让民粹民族主义的前景蒙上阴影。
他进一步表示，这对特朗普政府与MAGA意识形态支持者是沉重打击，他们不仅将欧尔班视作在欧洲的“伟大朋友和盟友”，还视他为试验场，其16年执政路线正是他们想要推行的模式，“从 ‘2025计划’（Project 2025）到效仿匈牙利拆解权力制衡机制，你都能看出这一点。”
“2025计划”又称“总统过渡计划”，由美国保守派智库传统基金会牵头制定，包含削弱少数族裔公民权、限制堕胎、强化反移民、推动教育私有化等主张，旨在重塑联邦政府。特朗普在2024年竞选时曾多次试图与该计划撇清关系，称其为“极右翼的激进方案”，但自去年1月再次就职后，该计划大量内容正在快速转化为现实。美方监测数据显示，截至今年2月，特朗普政府已启动或完成计划中53%的行政政策建议。
鉴于特朗普政策与欧尔班模式高度相近，匈牙利的选举结果令特朗普阵营高度警惕。万斯的一名政治盟友透露，副总统向来推崇欧尔班，他认为万斯“必须意识到”欧尔班下台的背景与美国当前情况“存在相似之处”。尤其在最近几周，由于伊朗战争推高了能源价格，特朗普的民调支持率进一步下降。
“这（欧尔班败选）对选前亲赴助选的万斯而言是个挫折，对原本看好欧尔班长期执政的阵营也是个打击，”该盟友称，“但我不认为他们会重新思考《国家安全战略》的核心基础。欧洲怀疑论不会消失。”
与美方截然相反的是，一些主流欧洲领导人正在公开庆祝欧尔班的失败，对这位长期阻挠欧盟向乌克兰提供额外国防援助大额贷款的人物下台感到如释重负。
其中之一便是被称为“特朗普最喜欢的欧洲对话者”——芬兰总统亚历山大·斯图布。作为“特朗普在欧洲最亲近的密友之一”，周一出席布鲁金斯学会的活动时，他谨慎地谈到了此事。
斯图布先是表示，民族民粹主义的发展态势在各国不尽相同。随后被问及如何看待德国等国极右翼势力支持率上升时，他虽未直接回应，但其言外之意已十分明显。
“各位可自行理解，”他回答说，“干涉他国内政，往往对实现自身目标并无益处。”
