从巴基斯坦农田里的技术应用，到QS排名的稳步攀升，中国高校正以清晰可见的速度，持续扩大其在全球学术与科技领域的影响力，这背后，是数十年持续、有针对性的投资的结果。
在巴基斯坦第三大城市费萨拉巴德的的乡村田间，农业工程师借助一款手机应用，就能实时监测农田状况，判断哪些区域需要补水或施肥。
这款接入当地语言的应用，由当地一所大学与中国华南某科研机构合作开发，大幅降低了农田灌溉、燃油消耗与人力成本。
英国《金融时报》27日刊文称，这类合作只是一个缩影，过去十年，中国高校在亚洲、非洲、中东布局数百个国际分支与合作项目，依托日益提升的国际声望，把学术合作网络铺向全球。
这份海外影响力的根基，是中国大学三十年的转型跃升。2010年QS世界大学排名中，中国大陆仅1所高校进入前50。2025年，这一数字已增至5所，且排名位次进一步提升。
荷兰莱顿大学科学技术研究中心（CWTS）近期发布的2025年世界大学排名显示，中国高校在“大学出版物总数”榜单中成绩突出：浙江大学位列全球第一，上海交通大学排名第二，而曾位居榜首的美国哈佛大学则降至第三。此外，进入前十名的高校中，有七所来自中国。
2024年6月14日，河南省安阳市，人们可以使用手机APP操控大型喷灌机为大豆玉米间作农田灌溉。 IC photo
曾担任昆山杜克大学常务副校长的美国学者西蒙（Denis Simon）直言，中国大学在全球排名中的攀升是真实的，并非“神秘反弹”，而是三十年持续、有针对性的投资的结果。
这一崛起的背后，是中国对科技与高教的巨额投入，与美国高校科研经费遭削减形成鲜明对比。特朗普政府时期不仅试图削减顶尖高校经费，还收紧国际学生政策，叠加国内反华情绪升温，反倒让中国高校凭借稳定支持，成功吸引大批知名学者回流。
美国科学促进会（AAAS）首席政府关系官卡尼（Joanne Carney）表示，中国培养的科学家与工程师数量、专利申请量、科研论文发表量均远超美国。“我们看到中国研发投入占GDP比重持续上升。”
中国高等教育在上世纪八九十年代开始快速发展，1998年5月北京大学百年校庆后，中国开始实施“985”工程，中国高校创建世界一流大学的努力正式上升为国家战略。2015年10月24日，国务院发布《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》。
文章写道，过去二十年间，中国高校排名稳步攀升，成果显著，主要得益于科研产出规模。教育部选定以北大、清华为首的少数顶尖院校，逐年加大预算支持。
美国安全与新兴技术中心的一份报告显示，2019年，中国十所顶尖高校年均预算均超50亿美元。北大、清华在最新QS世界大学排名中分列第14和17位。世界前十目前仍由牛津、剑桥以及麻省理工、哈佛等美国名校主导，但中国高校的排名整体呈现上升态势。
如今，各国试图通过高等教育投入提升经济生产力，但专家指出，中国在投入持续性上尤为突出。
“中国三十年来年复一年持续投入。许多国家经济好时就一次性承诺科研资金，五年后当权者便忘了承诺。而中国决策者不断加码，投入持续增长。”施普林格・自然集团大中华区总裁雅各布斯（Arnout Jacobs）称赞道。
而这份持续性直接转化为科研质量提升：《科学》《自然》《细胞》等顶尖期刊中，中国论文占比稳步攀升，2025年《科学》录用论文里14%来自中国，仅次于美国（45%），位列第二。
麻省理工学院（MIT）前校长拉斐尔·赖夫（L．Rafael Reif）曾公开表示：“来自中国的论文数量和质量都令人震惊，正在使我们在美国所做的一切相形见绌。”
更重要的是，部分研究已转化为技术突破，大幅提升中国产业竞争力。且中国近年来在科研产出规模与影响力上的快速进步，已成为全球科研格局中不容忽视的重要力量。世界经济论坛发布的“AI应用之星”案例中近半数来自中国，其认定的全球“灯塔工厂”也有近40%位于中国。
但《金融时报》也不忘引用批评者的发言，声称中国存在广泛的学术造假或低质量研究问题。同时还声称研究发现，攻读STEM专业的中国本科生，在本科最后两年的批判性思维能力出现下滑。
但澳大利亚战略政策研究所中国调查项目负责人艾伦（Bethany Allen）认为，即使考虑到数据可能被夸大，中国大学的高质量研究成果也在显著增加。只盯着一些不当行为，无疑是只见树木不见森林。
在中国学术影响力不断增强之际，英美众多高校却陷入经费削减困境。特朗普政府试图整体削减高校经费、限制国际学生赴美，并将矛头对准哈佛等顶尖院校。
“美国顶尖高校的科研事业正遭受损害，这与中国系统性支持重大科研项目形成鲜明对比。已有迹象显示，美国在部分研发领域正逐渐落后。”纽约科学院院长兼首席执行官、加州大学伯克利分校前校长德克斯（Nick Dirks）告诉《金融时报》。
相较西方学术环境的不确定性，中国稳定的科研生态正吸引着越来越多全球人才慕名而来。
“中国凭借更优薪酬、完善设施，既能留住本土顶尖人才，也能吸引全球学者。”西蒙说。
一位曾在英国高校任职、现于北京一所顶尖高校工作的外籍学者补充道，“我在这里做研究的时间比在英国多得多，英国因经费紧张，教学压力更大。我也有更充足的博士生参与我的项目。”
2025年4月15日，美国马萨诸塞州剑桥市，哈佛大学校园内人们走过哈佛园。 视觉中国
近年来，不少知名华裔学者从美国回国，吸引他们的包括经费支持、人才引进政策、照顾年迈亲属，部分人也担忧美国对外国研究者与签证持有者的敌意。
数据显示，近年每年都有数十位教授从美国归国任教，如离开普林斯顿前往深圳医学科学院的生物学家颜宁，以及从加州大学洛杉矶分校入职北京大学的计算机科学家朱松纯。
与此同时，中国高校也吸引了多位知名外籍学者。2021年，菲尔兹奖获得者考切尔·比尔卡尔（Caucher Birkar）入职清华大学；2024年，诺贝尔物理学奖获得者杰哈·阿尔贝特·穆鲁（Gérard Albert Mourou）入职北京大学物理学院。
经济合作与发展组织（OECD）数据更印证投入力度。2023年中国研发支出7810亿美元，逼近美国的8230亿美元，而在2007年，中国的这一数据仅为1360亿美元，美国为4620亿美元。经OECD测算，中国研发人员人均经费约30.5万美元，高于欧洲平均26.8万美元。
虽然语言文化等因素让中国高校在国际生源吸引力上暂不及西方，但中国选择“走出去”，在亚非拉搭建合作平台、培养当地人才。
在费萨拉巴德农业大学的汉语学习者两年内翻番至近千人，越来越多巴基斯坦学生希望赴华深造，加入在华留学的2.9万巴基斯坦学生群体。
文章指出，中巴高校的合作还为当地带来了新技术。在巴中方科研伙伴正与当地大学合作，部署人脸识别、监控与无人机技术，协助安全部门。
从排名攀升到人才回流，从本土突破到全球布局，中国高等教育的崛起，不是偶然的昙花一现，而是三十年战略定力与持续投入的必然结果。在世界科技与教育格局重构的当下，中国高校正以扎实步伐，从参与者变为重要塑造者，为全球学术与发展贡献越来越多的中国力量。
或许正如英国机构泰晤士高等教育（THE）全球事务主管菲尔·巴蒂（Phil Baty）说的那样，“一场重大变革即将到来，全球高等教育和科研领域的主导地位将出现新的格局”。
