对特朗普政府来说，当初关税“大棒”挥舞得有多狠，如今就有多狼狈。
美国最高法院否决总统特朗普动用紧急权力征收关税后，特朗普政府高官紧急出面“维稳”。美国贸易代表格里尔2月22日强硬表态称，尽管司法裁决削弱了特朗普的关税工具，但美国此前与包括中国、欧盟、日本和韩国等贸易伙伴达成的关税与贸易协议都得继续履行，不会因此失效。
格里尔当天在哥伦比亚广播公司（CBS）节目中称，特朗普政府与中国、欧盟、日本、韩国等伙伴达成的协议依然有效。
“我们希望他们明白，这些协议是有利的，”格里尔表示，“我们会坚守这些协议，也期待我们的贸易伙伴信守承诺。”
尽管特朗普的全球关税基本被美国最高法院否决，但他试图援引其他法律维持关税，还扬言将全球基本关税从10%上调至15%。激怒了包括欧盟在内的全球众多贸易伙伴。
就连美国共和党众议员唐·培根也不禁在社交媒体发文称，特朗普新的15%关税令毫无道理。
“这违宪，”培根在X平台上表示，“这不仅是糟糕的政策，也是拙劣的政治手段。”
格里尔暗示，美国贸易伙伴不应指望最高法院的裁决能带来关税减免。
他称，特朗普宣布的全球15%关税，“大致相当于我们此前依据《国际紧急经济权力法》实施的关税类型”。“事实上，我们希望维持现有政策，尽可能保持政策连续性。”
格里尔还称，美国可动用其他贸易工具，包括针对他国贸易行为的调查，以此获取谈判筹码。
2月20日，全球关税政策被判违法后，特朗普称将加征10%全球进口关税。 IC Photo
“我们已经对中国实施了此类关税，也已启动相关调查。”他说。
据悉，美国高级官员正向包括欧盟和日本在内的贸易伙伴施压，要求其遵守此前谈判中作出的承诺。同时，美方也希望维持与中国达成的一年期贸易“休战”协议。
格里尔同一天对福克斯新闻说，“我们希望确保中国正在履行协议中的义务。也就是他们会继续购买自己承诺要购买的美国产品。”
白宫近日放风，特朗普预计将于3月31日起访华。此前有美媒直指，这项关税裁决将大幅削弱美国对华施压筹码。
《金融时报》22日援引数据炒作称，特朗普这一新关税政策的最大受益者，反而是美方多次无端批评的中国和巴西；英国、欧盟、日本等美国传统盟友，则成为最主要受损方。数据显示，巴西平均关税降幅最大，将下降13.6个百分点；其次是中国，下降7.1个百分点。
格里尔表示，特朗普与中方保持着牢固的关系。他称，即便不依赖被法院裁定违法的关税，美国对中国的平均关税仍高达40%。
中国商务部发言人23日答记者会时重申，中方一贯反对各种形式的单边加征关税措施，反复强调贸易战没有赢家，保护主义没有出路。我们也注意到，美方正在准备采取贸易调查等替代措施，以期维持对贸易伙伴加征的关税，中方将对此保持密切关注并坚定维护中方利益。
欧洲议会贸易事务负责人日前称，将提议冻结欧盟对美贸易协定的批准程序，直至特朗普政府明确政策立场。印度官员以类似理由，推迟了本周赴美敲定临时贸易协定的谈判。
格里尔称，他“周末已与欧盟贸易代表通话”，还将与其他主要美国贸易伙伴的官员沟通，以消除他们的疑虑。
“放心，我也一直在和这些人沟通，”格里尔在CBS节目中说，“一年来我一直告诉他们，无论诉讼结果输赢，我们都会加征关税，总统的政策会持续推进。”
“正因如此，即便诉讼悬而未决，他们也签署了这些协议。”他补充道。
欧盟委员会22日表示，希望特朗普政府“完全明确”下一步举措。欧洲央行行长拉加德说，对全球贸易而言，美国政府明确政策立场“至关重要”。
“我希望此事能得到澄清，且经过充分考量，避免再次引发更多问题，相关提议也需符合宪法与法律规定。” 拉加德说道。
美国财政部长贝森特22日早些时候称，美国正与外国贸易伙伴沟通，“他们认可这些关税协议”。
“所以你知道，这些协议不会改变。”贝森特在福克斯新闻节目中说。
除了对外贸易关系，特朗普政府面临的国内退税压力同样不容小觑。
美国消费者新闻与商业频道（CNBC）估计，最高法院裁决后，美国政府可能需要向进口商退还超过1750亿美元的款项。
英国广播公司（BBC）提到，在最高法院裁决前，已经有数千家企业起诉美国政府，试图加快退款流程。但目前尚不清楚能否实现。
美国商会首席政策官尼尔·布拉德利表示：“迅速退还这些不合理的关税，对美国超过20万家小企业进口商来说意义重大，并将有助于支持今年更强劲的经济增长。”
