來源：四味毒叔
未來一定還會有人在這場浪潮中被淘汰，但絕不是因為AI，而是因為「內容」。
在開始討論「AI長劇《後西遊記》上星湖南衛視」這個話題之前，先說兩件看似不相干的事：
一、8月17日，位元組跳動與美國電影協會就保護影視產業智慧財產權簽署協議，將加強位元組跳動旗下人工智慧（AI）影片與影像產生模型的版權保護力道。
這項協議涵蓋位元組跳動的AI視訊生成模型Seedance與AI圖像生成模型Seedream。位元組跳動與美國電影協會表示，隨著AI技術的持續演進，將繼續就受版權保護內容的防護機制開展合作。
可以理解為AI訓練素材進一步收緊版權，對所有AI影片創作者來說會產生連鎖反應，其現實意義在於製作AI影片的成本提高了，而且以後會越來越高。試錯成本提高了，「全民AI」的時代結束了，透過AI影片進入影視及短劇產業的門檻提高了。
二、紅果平台上AI真人劇《持械入宋》更新到了第二季，這部劇如果展開說的話也可以單獨成篇。但暫時拋開劇情腦洞和第一次在短劇裡看到第一視角的戰場搏殺這類創意不談，它讓業界內一直鄙夷、排斥AI的人意識到一些現實：
觀眾對AI劇的觀感，已經從獵奇、刺激，逐漸轉向認真檢視內容是否好看。無論傳統影視工作者如何不服不忿，對消費者來說，他們已經把AI劇擺在了和傳統影視劇、真人短劇一樣的位置上。
那麼結合兩件「小事」綜合分析總結：
未來影視產業離不開AI，這當然是“廢話”，因為早就有人這麼做了。例如在某部劇中對一些特定場景採用AI技術製作，其他環節則繼續使用真人創作。但相較於素人創作者，專業的影視工作者有其專業美學與職業素養，做出來的內容較之前者有一定優勢。
而隨著訓練素材版權收緊，未來只有具備一定財力和技術實力的團隊/公司才能繼續在這個產業中生存。當然，相較於傳統影視和短劇製作，AI劇的成本相對來說依然很低。對於中小體量的影視公司和有志於繼續深耕AI影視產業的科技公司來說，它們需要的人才是可以獨立撰寫劇本，不依賴網文複製的編劇、以及能夠透過專業化視角審視AI創作，跑通全場景的統籌型導演。
以上內容說完了，進入今天的主題。
01
讓它上星是為什麼？
關於AI劇《後西遊記》（以下簡稱《後西遊記》）上星湖南衛視，已經出現了各種解讀文章。但有些內容屬於把簡單的事情講複雜了。這是一類作者的通病，不只喜歡繞圈，還喜歡造詞。例如「無限內容彈藥」「影視產業的成本模型」「佈局AI內容生態」等等。實話說看挺高大上，但不利用閱讀理解。
要把一件事說明白，最好的方式就是直白地告訴大家這件事的行為邏輯落點是什麼。
《後西遊記》上星，對湖南衛視來說，其行為邏輯落點在於省錢。
湖南衛視沒錢嗎？有，但需要把錢投向更有發展空間的地方。另外，這次《後西遊記》上星的熱度比較高，掩蓋了先前的一些產業跡象：
浙江衛視推出AI漫劇《中國傳說·白蛇》、廣東衛視播出具有AI創作元素的《小場務，今天你的導演是AI》、東方衛視上線AI科幻短劇《太陽墜落之時》，以及此前被媒體報道過並登上熱搜潭的安徽衛視開播的非遺花題材中劇中劇《桃花》。
新聞報道口徑也較為統一，基本上都是說「讓AI技術真正成為講好中國故事的全新載體」雲雲。但網友的關注點卻很誠實，特別是在安徽衛視播出《桃花潭記》這件事上，大家也都聚焦在該衛視的「省錢」大招上。
相較於衛視「省錢」這第一要務，行業向解讀的「AI時長質變」只是措辭堆砌，比如將AI視頻從15秒變成40分鐘長劇，人物、劇情連貫性跑通等等，屬於很少或基本不看AI劇的人才能講出來的話。紅果、抖音乃至B站上哪部AI劇總時長在40分鐘以下？如今不過是把產品從短劇平台「遷」到衛視平台而已。
其次就是認定“主流背書”，這倒有一定道理。不過無論什麼平台播AI劇都只是增加了一類產品類別，AI劇和AI技術不犯法，它成本相對較低，內容上如果做得夠好，也足夠吸引人，「主流背書」也就理所應當。
最後才是關鍵－成本，傳統劇集一集成本換作AI劇能做多少部？傳統影視產業的成本置換到AI劇的創作上，對於出品方和平台都有肉眼可見的成本優勢。
對，還是「省錢」。
昨天《後西遊記》正式開播，據公開資訊介紹，該劇由位元組Seedance2.0、Seedance2.5製作，約30集×40分鐘，採用「邊製作、邊審核、邊播出」的創新模式。當天播出5集，第一季共30集是計畫集數，剩下的25集還沒做完。
這個模式來自廣電總局2025年8月印發的「21條」內容，針對影集、季播劇試播分級檢討。
還是在昨天，芒果超媒、中文線上20CM漲停。芒果超媒上封在16.98元，漲了20%，總市值317.65億元。
根據芒果超媒8月21日發布的半年報，截取幾個重要數據分析：
上半年營收61.94億元，年增3.86%。歸母淨利2.02億元，年減73.58%。其中第二季營收約31.1億元，歸母淨利約232億元。上半年毛利率為20.05%，年減6.51個百分點。
其中內容成本剛性支出是其由損轉虧的主要癥結。
那就很好理解漲停的原因——
一部30集、每集40分鐘合計1200分鐘的劇，媒體報道其製作週期4個月，成本約為真人劇集的十分之一。如果這些數字屬實，那麼它就切中了芒果超媒利潤表上最重要的那一部分，即內容成本有可能不再是剛性支出，至少成本不那麼“剛”，市場現在願意為這個可能性付錢。
接下來才是《後西遊記》上星的真正落點。
02
一場關於AI的社會實測
2026年上半年，芒果TV網路影片業務收入44.62億元，佔總營收比約72%。其中會員收入19.33億元，年減22.6%，廣告營收16.84億元，成長6.1%。新媒體互動娛樂內容製作與營運收入6.14億元，佔不到10%。
AI劇入局後能砍的成本主要落在佔比不到10%的內容製作上，同時能否改善會員收入下降的態勢？這是收入端和需求端共同作用下產生的問題，畢竟一部劇成本便宜了十倍，不代表會多一個人跑來充會員。 《後西遊記》上星也不只是一次市場對內容的驗證，而是收視率數據和會員轉換量的提升實踐，當然，目前這兩個數據還沒有實質的結論。
不過邊審邊播對於湖南衛視乃至其他衛視來說都是好事，畢竟傳統劇集必須先拍完送審才能播，衛視的錢花出去了，後面是賺是賠不確定。
《後西遊記》可以邊播邊改，而且修改方便，不涉及到真人演員返場補拍，也不存在整個劇組重新搭建布場等繁瑣且投入浩大、後期製作跟著返工等實操問題。 AI劇改起來方便，試誤成本低。即便只有幾個人的團隊也能跑通從生成到分發的連結。
即便以最壞的結果估算，假設後面25集因某種原因停播不做了，之前的投入也比一次性購買傳統劇集的成本低得多。
另外就是會員轉換率，這是最關鍵的。
《後西遊記》或後續其他AI劇上星（如果還有的話）真正的考驗不是省錢，是能否將不斷下滑的會員收入拉回來，須知會員才是平台真正的資產。
這個結果如果成立，影視公司和其他傳媒平台會迅速跟進。它們會做什麼不言而喻，只是對於傳統影集製作和真人演員來說，或許不是一樁好事。
目前只能言盡於此。
但對於影視產業而言，真正的變化不是某個職位消失了，而是內容生產端的生態會發生改變，綜合本文開篇字節跳動的版權動作及《持械入宋》的新穎觀感等周邊業態反饋，影視行業單就內容生產端的改變可能是製作團隊“小而精”，同時對內容質量的要求會越來越高品質。
《後西遊記》只是一個開始，很多人盯著它的最終結果，看的就是AI技術能否把一部長劇穩定做下去，讓觀眾願意看下去。
03
AI只是工具，核心還是內容
黃金檔給了AI劇一次“考試”，如果說AI劇此前僅限於小圈層或部分觀眾群體討論（主要是短劇圈層），《後西遊記》實打實地在試探電視機前的觀眾會不會切換手中的遙控器。
8月31日當晚該劇播出後，根據媒體蒐集的訊息，截至開播1小時50分鐘，湖南衛視即時收視率為0.3226%，市佔率1.524%（貓眼專業版）。芒果tv上線3小時播放量過億。
無論觀眾對該劇持正向或反向的評價，這裡都不做分析。依舊只說資本市場對AI影視商業化的態度——
《後西遊記》開播當日不僅芒果超媒20CM漲停，中廣天擇、龍版傳媒等AI影視相關概念股集體走強。說明藉由此事延伸的傳媒版權估值可能會重構，同樣還是幾家歡喜幾家愁，至少目前看來，平台+IP+字節都是受益方。 AI產業的市場交易邏輯也會出現重大變動，從《後西遊記》開始，資本市場進而挖掘整個AI影視產業鏈。
那麼接下來，位元組就是最大的幕後贏家——如果Seedance等模型真正進入大規模商業化，或在影視產業的某個生產鏈上佔據絕對運算主力，位元組本身就是資本匯流的最終入口。
最後再說一下《後西遊記》上星之外的話題：
這次針對該劇上星，整體輿情都在討論AI技術在長劇運用中的不穩定性，以及對AI劇邊審邊播可能對劇情產生的不連貫性的擔憂。幾乎沒有人再談及AI技術在今年年初對產業產生的影響，尤其是對「人」的影響。
說明在潛移默化中，消費者已經接受了AI影視劇的存在。這個結論無意冒犯誰，而是客觀事實。要承認傳統影視劇在AI技術面前的無力，真人短劇早前就為整個產業打了個樣。
資本是無情的，在資本面前，無論是短劇平台還是長劇平台，抑或未來的電影業，只要AI技術成熟，那麼它勢必會逐個「擊破」。
我們也要承認在這番掠奪和侵襲中，觀眾總是受益的，觀眾選擇用手滑動或停留選擇他們喜歡的文化產品。也要承認在可見的未來，AI劇邊審邊播的形式更具大眾互動娛樂特質。
所以目前已確定的和不確定的趨勢都有，對從業者的影響也大小不一。但即便在AI技術出現前，觀眾也會透過消費興趣來選擇自己中意的內容，因此AI依然只是工具。
今天在一些社交平台上，許多搞創作的人用AI技術做內容，注意是做“內容”，什麼才是好“內容”？自然是大家喜歡看的內容。未來一定還會有人在這場浪潮中被淘汰，但絕不是因為AI，而是因為「內容」。
