【文/本报 熊超然 编辑/张红日】
面对欧盟对华接二连三抛出各种禁令和法案，不遗余力炒作所谓“贸易失衡”这一伪命题，中方回应有理有据，立场始终坚定。终于，历经数月剑拔弩张的关税风暴与反制拉锯后，中欧经贸关系的温度计在布鲁塞尔发生了微妙的变化。
6月29日，中欧双方共同主持召开中欧贸易投资磋商机制首次会议并在会后发表联合声明。在中欧经贸关系处于“十字路口”之际，这场会晤的意义重大。
欧洲新闻网报道称，这场会谈持续到当晚；英国《金融时报》形容，中欧之间“罕见”发表联合声明，并启动新的贸易投资磋商机制；美国“政客新闻网”欧洲版（POLITICO EU）注意到，这是中欧双方自2019年后，七年来首次发表此类联合声明。
欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇会后声称，“欧洲不想再等太久”、“寻求10月前取得切实成果”、“今秋赴华评估进展”……他的一系列说法显露了欧方的何种心态？新成立的中欧贸易投资磋商机制对于双方经贸关系走向有何作用？
有了这场重要会晤以及新的磋商机制后，中欧经贸关系走向仍任重道远，中方在这场会晤中传递给欧方哪些重要信号？欧方又应当如何回应？
针对当前中欧焦点问题，本报特邀复旦大学欧洲问题研究中心主任、上海欧洲学会会长丁纯深入解读分析。他表示，全面经贸对抗乃至“贸易战”注定没有赢家，中欧也深知这一点，因此双方建立磋商机制，通过谈判解决问题，本质上是基于理性的选择，目的是为了避免全面摊牌、两败俱伤。
比利时布鲁塞尔，欧盟委员会总部。 IC Photo
欧方的“10月之期”，背后有何意图？
纵观大部分西方媒体的报道，出现频率最高、也最能让布鲁塞尔政策制定者们制造“焦虑”的，是他们极力翻炒的一组刺眼数字，比如“欧盟对华贸易逆差去年达3600亿欧元”、“欧盟对华贸易逆差已达到创纪录的每天10亿欧元”等等，这就是欧方所谓的“贸易失衡”。
正是有了这些说词，欧洲人带着极强的目的性和迫切的时间表来到谈判桌前。欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇称，欧盟将寻求在10月前通过与中国对话取得“切实成果”。他还补充说，中欧将“加强”对话，其本人也将于今年秋季赴华“评估进展”。
“从欧洲的角度来看，我们根本无法承受贸易逆差继续不可持续地增长，我们只是不想再等太久。”他甚至警告称，如果在秋季之前未能取得实质性进展，欧盟将被迫采取行动。
谢夫乔维奇的说法看似厉声厉气、态度强硬，但却掩盖不住他内心的不安，因为多家媒体已经看穿，欧方之所以设定“10月之期”，有许多压力之下的现实考量。
彭博社就指出，10月份的最后期限与10月15日举行的欧盟领导人峰会时间接近，而这一期限也紧随中美两国之间的一件大事。今年早些时候，美国总统特朗普访华期间，已诚挚地向中方发出了今年9月回访的邀请。
此外，这一期限还恰好在中方实施的关键矿产出口管制暂停期即将到期之前。
《金融时报》也强调，与10月份相近的另一个关键考验将在11月的到来，届时中美之间于去年达成的“贸易休兵”将到期，这将对欧洲商业产生重大影响。
丁纯表示，谢夫乔维奇的发言从表面上看似强硬，实则释放出“主动降温”与“设限施压”并存的双重信号。
在此之前，外界曾高度关注6月中旬的欧盟峰会上是否会统一出台更强硬的对华经贸限制措施、挑起贸易战，而鉴于中方明确表态、欧盟内部的分歧和双方的艰苦谈判，这一“最糟的情况”并未就此出现。欧方同意建立系统化、结构性的磋商机制，本身就是一个主动释放的“降温”信号，其核心意图在于通过双边磋商通道，缓和外界对“中欧全面贸易战”的紧张预期，防止事态无序升级。
