【時報訊】魁電曾試圖隱瞞上世紀六十年代的部份信件，這些信件揭示該公司為吸引一間法國鋁業公司落戶本省而提供的條件，其中包括其內部關於與紐芬蘭和拉布拉多省達成能源協議的討論。
在二0二四年魁省資訊公開委會的聽證會上，該公司聲稱這些信件可能會危及其目前與紐芬蘭和拉布拉多省就邱吉爾瀑布計劃進行的能源談判。魁電最終敗訴，並公開這些資訊——包括上個月向加通社披露的資訊。
這些信件揭示本省官員試圖說服法國鋁業公司Pechiney在聖羅倫河北岸的Sept-Iles市建造冶煉廠時的內部策略和討論，當時該公司也考慮在美國建廠。
「我們應該記住，我們曾告訴（Pechiney公司），魁電在明年春天之前，更確切地說是在簽署（邱吉爾瀑布）合約之前，無法做出任何確切的承諾，」一位魁電官員在一九六六年十二月寫給該公司銷售總監的信中這樣說。
這位官員指的是上個月本省官員與Pechiney公司一位高層的會面。這位本省官員還在信中表示，政府需要糾正該公司一錯誤印象，即他們得到的報價與邱吉爾瀑布協議直接相關。
魁電最終於一九六九年簽署邱吉爾瀑布協議。該協議為魁電帶來豐厚的經濟回報，但對紐芬蘭和拉布拉多省來說卻並非如此，許多當地居民都覺得自己受到欺騙。
魁電和政府官員在上世紀六十年代與業界討論邱吉爾瀑布水力發電廠計劃的往來記錄，隨著各省試圖就一項新協議取代將於二0四一年到期的一九六九年合約進行談判，這些往來記錄也逐漸浮出水面。
談判尚未取得進展事關重大，但魁電為何如此執意審查這些塵封數十年的信件，原因尚不清楚。
加通社將這些文件出示給幾位能源專家和教授，但他們都未能指出其中任何內容會讓本省或紐芬蘭和拉布拉多省在各省就邱吉爾瀑布水電站新協議進行磋商時獲得不公平的優勢。
「你的猜測就是我的猜測，」魁市省立公共行政學院副教授普麗蒙（M. C. Premont）在電子郵件中寫道。
普麗蒙說這場爭論表明，本省的公共機構審查歷史資訊太容易。
這位教授無意間引發這場爭論。就在二0二二年，她向魁電提交一份資訊公開申請，要求查閱該公司與佩希內就冶煉廠項目進行的談判記錄。根據本省資訊公開委會對此案的裁決，普麗蒙在與該公司的往來信函中指出，相關資料已有近六十年的歷史，而且冶煉廠從未建成。
魁電提供給她的文件中，有好幾部份都被塗黑。她聘請律師，並成功地阻止這些刪減。
加通社在五月得知她的遭遇，並要求魁電提供未經刪減的記錄，該公司花了兩個星期才提供這些文件。截至六月一日週一，該公司仍未像對待已完成的資訊公開申請那樣，將這些文件發佈到其網站上。
在該公司試圖審查的內容中，包括官員們關於魁省將從一九六九年邱吉爾瀑布交易中獲益的評論。信件顯示其中提到，邱吉爾瀑布水電站新增的電力將使魁電能夠凍結Pechiney鋁業公司幾年的電價。
信件也顯示本省政府參與其中，並對該計劃充滿熱情。Pechiney望從魁電獲得更優惠的條件，一位副部長表示，他計劃與時任省長約翰遜（D. Johnson Sr.）討論此事。
儘管Pechiney最終未能建成Sept-Iles市鋁冶煉廠，但本省最終確實培育一個蓬勃發展的鋁業，部份原因在於其提供廉價能源。
但渥太華大學兼任經濟學教授伯納德（J. T. Bernard）表示，這與邱吉爾瀑布水力發電廠關係不大。
伯納德在一次採訪中表示，一九八0年代的鋁業繁榮是由一九七一年啟動的詹姆斯灣大型水力發電開發項目帶來的剩餘電力所推動。
普麗蒙在一封電子郵件中表示，她看不出魁電試圖審查的資訊會以任何方式損害該公司目前與紐芬蘭和拉布拉多省的談判。
她指出本省的法律規定，省行政委會只能將某些文件保密廿五年。
「問題在於即使廿五年的保密期已過，相關機構仍然可以以各種理由拒絕提供信息，」她寫道。
魁電為其隱瞞資訊的行為辯護，發言人聖蘿倫（L. St-Laurent）在聲明中表示，這些文件涉及「一段以重大結構性談判為標誌的時期」。
聖蘿倫表示：「在這種情況下，我們始終秉持高度謹慎的態度，不僅保護具體的商業條款，更廣泛地保護支撐這些討論的戰略方針和分析框架。」
「即使這些文件可以追溯到幾十年前，仍然能夠反映出談判的架構方式或長期規劃。」
麥基爾大學政治學教授貝朗（D. Beland）稱這些刪減是「反應過度」，但他表示並不感到意外。
他說政府和官僚天生厭惡風險，而且所有與邱吉爾瀑布水力發電廠相關的問題都存在爭議。
他在一次採訪中表示，魁電原本想避免爭議「但現在我們正在討論這個問題，因為他們太過謹慎」。
目前尚不清楚本省和紐芬蘭-拉布拉多省是否會就邱吉爾瀑布水力發電廠的能源供應達成新的協議。各省於二0二四年達成一項不具約束力的框架協議，但紐芬蘭和拉布拉多省省長韋克漢姆（T. Wakeham）近日宣佈，他希望重新談判協議條款。
魁電上個月在聲明中表示，仍然相信有可能達成協議。
