加拿大与欧盟越走越近，国内政治争论也迅速升温。
保守党党领Pierre Poilievre近日猛烈批评总理Mark Carney推动加拿大与欧盟建立更紧密关系，
并警告，如果加拿大真的加入欧盟，最终可能让普通加拿大人承担更高的税务和监管成本。
争议源于近日有关加拿大可能寻求成为欧盟“准成员”的报道。
《华尔街日报》此前报道称，Carney政府正在探索进一步拉近加拿大与欧盟关系，甚至可能考虑一种目前并不存在的“欧盟准成员”身份。
消息传出后，Poilievre迅速发文反对。
他强调，加拿大不会成为美国“第51个州”，同样也不应该成为欧盟“第28个成员国”。
Poilievre质疑，如果加拿大进一步融入欧盟体系，是否意味着加拿大要接受更多来自欧盟的监管规定。
他还提出，加拿大企业是否会因此面对更多繁琐规定，以及欧盟的边境政策是否可能影响加拿大。
对于普通加拿大人的钱包，Poilievre的说法更加直接。
他警告，如果加拿大加入欧盟，加拿大人可能不仅要缴纳本国的税，还要承担欧盟层面的税务负担，形容这将变成：“税上加税。”
不过，这一说法建立在“加拿大加入欧盟”的假设之上。
Carney已经明确否认加拿大准备加入欧盟。
他表示，加拿大寻求的不是欧盟成员身份，而是与欧盟建立一个全新的、更加深入的“独特联盟”。
双方未来可能加强合作的范围相当广，包括贸易、国防、能源、关键矿产、人工智能、科研以及人员交流。
加拿大政府还希望让加拿大人未来前往欧洲工作、学习和生活变得更加方便。
Carney本周前往欧洲，并将到欧洲议会发表讲话。
不过，他也提前降低了外界对这次欧洲之行的预期，表示真正深入的加拿大—欧盟谈判，预计将在10月底于蒙特利尔举行的加拿大—欧盟峰会展开。
目前，双方到底会建立一种什么样的关系，还没有最终方案。
加拿大官员表示，政府研究过欧盟与挪威、瑞士、英国等非成员国之间的不同合作模式，
但认为这些模式都不能直接套用在加拿大身上，因为加拿大不希望为了进入欧洲市场而放弃自身独立性。
所以眼下真正摆在加拿大面前的，并不是“要不要加入欧盟”。
而是加拿大与欧盟的关系究竟要走多近，以及为了获得更多贸易、投资和人员流动机会，加拿大愿意接受哪些规则和条件。
Poilievre已经提前把税收、监管和主权问题摆上桌面，而Carney政府则强调，更深入的欧洲合作是为了扩大加拿大的经济选择和自主空间。
随着正式谈判即将开始，这场围绕加拿大究竟应该与欧洲走多近的争论，才刚刚开始。
