據 TheTravel 9 月 12 日報道，三名加拿大遊客在前往美國途中，在美加邊境遭遇美國海關與邊境保護局（CBP）長達 8 小時的扣押盤查，被收繳手機並採集指紋，最終被拒絕入境。
據報道，被扣押的三人為加拿大遊客，原計划過境美國。根據其中一名遊客在 Reddit 上的發帖（現已刪除），他們三人包括發帖者本人、他的兄弟和一名朋友，在過境時遭遇 CBP 長時間盤問。CBP 官員不僅詳細詢問，還採集了三人的照片和指紋，並沒收了他們的手機等電子設備。
根據發帖者的說法，三人在被扣押 8 小時後被最終釋放，但被拒絕入境，並被要求填寫撤回申請（Withdrawal application），隨後被遣返回加拿大，且手機未被歸還。
CBP 認為三名加拿大遊客不准入境
自去年以來，美國各入境口岸對旅客的審查日趨嚴格，CBP 多次以不同理由拒絕加拿大人入境。本案中，三名遊客試圖從蒙特利爾進入佛蒙特州。
發帖者稱，他們在遞交護照後被帶往二次審查。發帖者自述，他和兄弟是出生於加拿大的巴基斯坦裔加拿大人，護照在巴基斯坦伊斯蘭堡簽發，朋友則為白人。
“我們一到就遞上護照，工作人員看了我的護照後進屋，隨後叫我進去，把我們所有物品都收走了，給我採集了指紋，還要求查看我的社交媒體賬戶。後來又叫我的兄弟和朋友進去，也採集了他們的指紋，並對我們三人拍照。”發帖者寫道。
據稱，CBP 還要求三人提供社交媒體賬號，並詳細檢查了他們手機上的內容。發帖者稱，自己手機裡有在 Crown land 合法射擊的視頻。CBP 還詢問他們是否與加拿大或巴基斯坦軍方有關聯，並指控他們的朋友是“新納粹分子”。
發帖者還表示，自己曾申請加入加拿大軍隊擔任工兵，CBP 官員問他是否喜歡“炸東西”，令他感到焦慮，以為自己將被正式拘留。
最終，三人被允許離開，但據他們反映，CBP 扣留了他們的手機。不過，他們在一周內通過 UPS 收到了歸還的設備。
“我們所有人不到一周就通過 UPS 收到了手機。我建議像我們這樣的人最好不要去美國。我今後也不打算再去，只是把這個經歷分享出來，提醒大家注意。”發帖者寫道。
CBP 若懷疑旅客可疑，可能有三種結果：
類似情況此前也發生在其他加拿大旅客身上。8 月底，一名加拿大大學生因手機內有飛機照片及其他“可疑”圖片被 CBP 扣押，最終被禁止入境並被美聯邦調查局（FBI）指控間諜罪，目前仍被關押在底特律聯邦羈押中心。
同樣，7 月份還有一名加拿大旅客及其家人在過境時手機被查，最終被 CBP 扣押 12 小時後拒絕入境。有觀點認為，該旅客因出生地突尼斯而受到影響，而突尼斯是川普政府長期暫停簽證辦理的國家之一。
CBP 若懷疑違法可做“高級搜索”
在美國入境口岸，CBP 擁有極為廣泛的搜查權，包括對電子設備的檢查。CBP 區分“基本搜索”（人工瀏覽設備信息）和“高級搜索”（用外部設備拷貝或分析內容）。
美國海關與邊境保護局（CBP）官員檢查加拿大旅客護照
美國入境豁免服務（U.S. Entry Waiver Services）高級移民法律分析師 Ken Scott 向 TheTravel 表示，CBP 若發現信息不一致、懷疑違反其執法或管理的法律，或存在國家安全疑慮，並經主管批准後，可進行高級搜索。
Scott 指出，旅客無法通過法律程序要求 CBP 立即歸還被扣設備，若 CBP 合法認定需進一步檢查，有權暫時扣留。
旅客可以要求主管和相關文件說明設備被扣原因，但這並不意味着設備會立即歸還。
被戴手銬、采指紋、扣押並不代表執法違法
在邊境，旅客可能被帶去二次審查並接受長時間盤問，CBP 會據此判斷是否准許入境，及評估邊境安全或執法風險。
Scott 向 TheTravel 解釋稱，對於加拿大和巴基斯坦軍方、槍械或極端主義相關問題的盤問，可能表明 CBP 官員在調查國家安全或執法問題。但沒有 CBP 的官方記錄，無法斷言具體原因或 CBP 是否每一步都有充分理由。
美國海關與邊境保護局人員在美加邊境檢查車輛
旅客如遇不公可尋法律途徑
如果旅客認為自己因種族、族裔、國籍等受歧視，或 CBP 超越權限，可以通過以下方式申訴：
可申請美國國土安全部旅客申訴調查項目（DHS Traveler Redress Inquiry Program，TRIP）
提交民權或公民自由投訴
申請查閱 CBP 記錄
諮詢律師，評估是否有進一步法律行動依據
Scott 補充稱，即便 CBP 的檢查過程令人不快、冗長或具侵入性，也不意味着其行為就是違法。
