- 劉程輝風物長宜放眼量
美國在AI競賽中還領先中國嗎？越來越多的美國產業人士開始動搖。美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）8月2日刊發評論文章發出警告，美國在人工智慧領域對中國的領先優勢“幾乎已經消失”，面對中國AI企業接連取得突破，美國需要重新調整國家戰略。
文章作者德沃德里克·麥克尼爾（Dewardric McNeal）曾是奧巴馬政府時期美國國防部的官員，負責美國與東亞及對華安全關係，現任諮詢公司Longview Global的董事總經理兼高級政策分析師。
他直言：許多美國人也認為，在人工智慧競賽中美國仍領先中國。然而，近期的種種事態表明，面對中國一連串突破並在前沿領域發起競爭，華盛頓方面不得不被迫做出回應。
過去幾年，美國圍繞AI競爭的討論主要集中於兩個問題：美國科技企業能否繼續保持技術優勢，以及美國政府能否制定戰略維持對華領先。
可眼下，隨著DeepSeek、月之暗面的Kimi K3、阿里通義千問、騰訊混元、智譜AI、MiniMax等中國AI企業不斷推出新成果，美國面對的現實已經發生變化——關鍵不再是中國能否參與前沿競爭，而是美國能否足夠快地適應一個正在快速成熟的中國AI創新體系。
7月19日，上海，張江機器人谷未來體驗館向WAIC世界人工智慧大會AI城市漫遊嘉賓開放。IC Photo
文章認為，當前美國最大的誤判，是仍然習慣從單一企業、單項技術的角度看待中國AI發展，而中國正在形成的是一個完整的產業生態。中國AI競爭力不僅體現在模型效能，還包括成本控制、技術部署、應用落地、企業客製化、開發者生態以及全球市場推廣等多個環節。
在作者看來，DeepSeek、Kimi、通義千問等項目並非彼此孤立的個案。將這些企業放在一起觀察，可以看到中國已經建立起一個能持續產生高水準成果的AI生態體系。無論這些突破來自於自主研發、工程最佳化、開源合作，或是其他技術路徑，重要的是，這些成果正在多個企業中持續出現。
文章也將中國AI發展放入更大的產業競爭背景中，認為美國過去在新能源汽車、機器人、半導體、再生能源等領域也犯過類似誤判：往往逐一評估中國企業和產品，將每一次進步視為特殊案例，卻忽視了中國透過長期產業政策和技術規劃打造完整生態的能力。
在作者看來，中國發展AI的路徑並非近年來才形成，美國對華科技限制也不是這一趨勢的起點。
早在多年以前，中國已經透過產業規劃和科技戰略佈局來推動相關領域發展。 DeepSeek等企業的突破，與其說改變了中國AI發展方向，不如說是先前長期投入開始顯現成果的體現。
文章提出，美國需要改變競爭方式，從單純關注“誰擁有最強模型”，轉向建構所謂“生態系統國家戰略”。這種策略不僅包括技術研發，還涉及產業政策、金融支持、人才培育、國際標準、開發者生態、商業合作以及外交影響力等多個面向。
中國正努力推動自身AI技術走向全球，透過開源開發、國際合作以及面向發展中國家的技術推廣，擴大自身技術生態影響力。相較之下，美國過去針對中國通訊企業的限制模式，在AI領域可能更難複製，因為AI應用更依賴全球開發者、企業和政府的自主選擇。
文章引述美國商務部長盧特尼克先前關於晶片出口限制的說法稱，美國希望讓全球用戶「離不開」美國技術生態。但目前的問題是，美國已經無法確定世界最終選擇的是否仍是美國體系。
作者擔心，隨著中美AI競爭從單純的技術比拼轉向生態競爭，美國急迫需要製定一套能夠長期持續的國家戰略，將技術創新、國際合作、標準制定、人才培養和商業夥伴關係結合起來。否則，在這場競爭中，美國的領先地位可能面臨進一步挑戰。
