据多伦多星报 6 月 14 日评论报道，加拿大目前的养老金政策正加剧社会代际不公，越来越多年轻人面临沉重的养老与纳税负担，而政府的最大财政支出却流向了全国最富裕的老年群体。
评论指出，最具争议的莫过于老年保障金（OAS）。OAS 并非靠个人或雇主缴费积累，而是由全民税收承担。按现行政策，年收入高达 $148,451（65-74 岁）或 $154,196（75 岁及以上）的个人，依然能领取全额养老金。即使夫妻年收入高达 $181,994（65-74 岁）或 $308,392（75 岁及以上），也能拿到部分养老金。
只有当个人年收入超过 $90,997 时才开始“收入测试”，而资产多少、是否真正退休都不影响资格。相比之下，加拿大儿童福利金（Canada Child Benefit）在家庭年收入达到 $37,487 时就开始递减，至 $250,000 完全取消。与此同时，近五分之一 6 岁以下儿童生活在贫困线以下，且贫困程度正加深。
文章认为，OAS 之所以在当年设立，是为了解决老年普遍贫困。但今天的加拿大，65 岁及以上群体已是全国最富裕的人群，许多老人收入和资产远超中青年。尽管仍有部分老人生活困难，但庞大的财政支出反倒让需要帮助的年轻人被忽视。
随着联邦债务预计未来五年内突破 3 万亿加元，每一笔流向富裕老人的养老金，都是从其他社会项目中“挤出”的资金。作者呼吁，政府应尽快削减对富裕老人的福利，把更多资源投入到年轻家庭，防止代际不公持续恶化。
评论警告，当前“婴儿潮一代”享受的优厚养老条件可能只是历史偶然。随着房价和资产价格飙升、经济波动冲击年轻劳工、传统雇主养老金计划式微，加拿大年轻一代未来很难复制“房产养老”或长期稳定就业的路径。
