香港《南华早报》报道，6月11日，美国国会举行听证会，核心议题是中美两国在人工智能领域的竞争，多名议员与听证证人集体声称，美国必须让所谓“负责任的”人工智能新篇章书写在美国土地上，AI领域的下一场革命应该发生在美国而非中国。
本次听证会上，南卡罗来纳州联邦参议员蒂姆·斯科特炒作所谓“网络安全与国家安全”问题，认为让中国或其他任何对手在人工智能领域取得技术优势的话，美国将“无法承受”（cannot afford）。
印第安纳州共和党联邦参议员吉姆·班克斯将零和博弈思维强行嫁接到科技发展事项上，声称没有任何一场竞争比在AI赛道战胜中国更关乎美国未来，“谁能引领人工智能发展，谁就能制定全球经济规则、掌握军事力量制高点。”
芯片是AI算力的基石，来自马萨诸塞州的联邦参议员伊丽莎白·沃伦提出，美国此前实施严格出口管制，限制英伟达向中国出售其最先进芯片，但如今特朗普政府正在放宽相关限制。
她声称：“大量高端芯片先销往其他地区，之后却秘密流入中国，而特朗普政府对此视而不见。”
哈德逊研究所高级研究员、本次听证会证人戴维·费思放话，特朗普政府出台的人工智能政策已“精准认清美国必须在人工智能竞赛中击败中国”。
他满肚子坏水：“美国应当立足本土开展技术创新，向盟友与可信合作伙伴出口技术，同时阻断中国实现赶超所需的核心技术能力。”
美国人工智能产业生态高度市场化，由风投机构注资，核心目标是依托顶级算力（训练、运行人工智能模型所需运算资源）打造性能顶尖的大模型。
与之相对，中国人工智能产业生态侧重开源、开放权重模型，同时大规模落地工业场景。各级政府为行业提供大量配套扶持政策。
凭借OpenAI旗下ChatGPT，美国曾抢占先发优势。但2025年深度求索等中国企业推出多款自研大模型，叠加中国定下2030年跻身全球人工智能领军国家的发展目标，两国技术差距正持续缩小。
外交部发言人曾强调，人工智能正在深刻改变生产生活方式，是人类需要共同面对的新课题。人工智能不是大国的专利，更不应滑向竞争对抗。
本文观点来源网络。
