据《多伦多星报》6 月 6 日报道,2025 年 5 月,安省 Pickering 一名 14 岁男生在自家门前持刀多次刺死 83 岁退休教师 Eleanor Doney。这起案件震惊社区,也暴露出学校在学生暴力风险管理上的诸多问题。


案发三天前,该男生在学校被同学听到与人谈论对连环杀手的兴趣,甚至直言“想知道杀一个 8 岁小孩是什么感觉”。校长得知后找他谈话,但仅要求他阅读相关文章并写反思。心理专家 Anna Pargana 得知情况后,认为男生交回的反思“完全扭曲了阅读材料的本意”,内容令人极度不安。
案发前一天,Pargana 向校方建议立即启动暴力威胁风险评估(VTRA)流程,但校方仅安排了电话沟通,并未落实。Pargana 事后还得知,这名男生曾带刀到校,并被短暂停学。
2025 年 5 月 29 日下午 3 点左右,Doney 在自家门口被该男生持刀连刺数次,男生随后步行离开现场。Doney 生前是一名热爱园艺的退休教师,家人称其“笃信基督教”。
案发后,警方发布嫌疑人监控照片,提醒居民就地避险,男生身穿深色风衣、皮鞋、口罩,手提公文包。案发 5 小时后,嫌疑人被捕,随后对一级谋杀罪认罪。

心理专家 Pargana 表示,案发前她多次建议校方启动 VTRA 评估,但流程繁琐,实际操作受限于教育局审批。“很多时候我们被要求必须先获得局方‘正面校园气候团队’成员的同意,但常常被无理拒绝。”她坦言这种做法拖慢了应对速度,增加了校内学生及社区的风险。
Pargana 还透露,案发当天她刚因另一学校 11 岁男生拟定“杀人名单”事件被拒绝启动 VTRA 并遭上级批评,无奈请病假。
杜咸区教育局则在声明中否认对事件应对失当,称“强烈反对前雇员对教育局反应的表述”,并强调已按既定程序处理所有威胁行为报告,但因学生隐私无法公开详情。教育局未正面回应 VTRA 启动权限问题。
暴力威胁风险评估(VTRA)是一套在 GTA 多区教育局通用的流程,用于在学生有暴力或自伤倾向时及时介入干预。流程要求多方参与,包括社工、心理专家、警方及家长,迅速收集信息并评估风险。理论上,校方可直接启动 VTRA,但实际操作中常被要求上报审批,导致应对不够灵活。
VTRA 培训强调,“严重暴力是一个逐步演化的过程,事前常有征兆可供识别和预防”。但多名杜咸区前校方人员反映,实际操作中“审批流程像在绕圈”,校方实际权力有限,难以及时应对突发风险。

Pargana 回忆,案发前一天,她曾委婉劝说校长:“我知道你会觉得麻烦,他们也可能会拒绝,但你还是要走流程,万一真的出了事呢?”但最终 VTRA 流程直到案发后才被教育局安排在下一周启动,为时已晚。


