四年一度的世界盃將於本月12日揭開戰幔，香港球迷熱熾期待精彩賽事，本屆世界盃的香港獨家全賽事轉播權由收費電視Now TV奪得，公眾或非指定客戶若想看足全數104場賽事，需購買980元的標準通行證。記者直擊發現，香港及深圳坊間湧現各種遊走於灰色地帶，甚至明目張膽盜看的軟件或硬件產品。其中深水埗鴨寮街最少十檔有售電視機頂盒，商販以「通通睇到」作招徠；至於深圳華強北更專攻香港人推出低至600元人民幣買平板電腦送盜看軟件優惠；自備手機或平板，亦可以180元至280元人民幣安裝有關軟件。不過，法律界人士及網絡保安專家提醒「免費的才最貴」，更可能成為黑客的獵物。
午後的鴨寮街人潮如鯽，出售電子產品的攤檔前不時傳出店員賣力的吆喝聲。沿路觀察，發現至少有10個檔口正公然售賣侵權機頂盒，部分店舖內更擺放着電視機作實時演示，畫面正播放着體育頻道。
「世界盃快嚟啦！過嚟睇吓呢個！」一名店員瞥見記者駐足，隨即熱情招呼：「1,100元，全部場次播齊，4K畫質、廣東話解說，永久免費！」記者假裝感興趣問道：「睇到Now TV？」店員隨即拍胸口保證：「絕對有！上屆世界盃好多街坊同我買，通通睇到。」他更即場駁上電視示範，畫面清晰度尚可，能播放粵語評述的當前賽事直播。
這類侵權機頂盒在鴨寮街大賣，售價介乎700至1,400元之間，較便宜的款式具有基本觀看功能；價格稍高的則以大內存、高流暢度為賣點。其中最受推崇的兩款新產品：一款號稱支援廣東話語音搜索，記者現場測試，辨識準確度不俗；另一款則主打AI智能分類，店員興奮地介紹：「專為睇波而設，按聯賽、球隊，甚至球星分類檢索。」
另有店舖售賣的熱門機頂盒售價1,100元，賣點是同步在手機或平板電腦（僅限Android系統）上觀看，現場電視亦不斷滾動播放示範畫面。
香港有售的機頂盒不只播球賽，賣家聲稱「乜都睇到」，囊括Now TV、Sky Sports、beIN Sports、Netflix及Disney+等主流平台，並聲稱無時效性，但實際試用體驗卻大打折扣，部分頻道出現嚴重的聲畫不同步，收費平台的內容也殘缺不全，一些經典舊劇集更是經常「搜尋失敗」。若與正版畫質相比，其清晰度與穩定性差距顯著。
雖然賣家普遍口頭承諾「可以用3年至5年，有問題攞返嚟」，但翻查網上大量的用家評論，產品的耐用性普遍備受質疑。不少網民反映，這類機頂盒往往使用半年至一年便開始頻頻故障，屆時不僅售後客服形同虛設，甚至會出現巧立名目、隱藏續費的陷阱。
華強北巧立名目 賣平板送盜看軟件
記者之後到深圳華強北，發現當地的侵權手法又是另一番景象。相關產品主要集中在賽格通信市場，涉及超過20間店舖。除了機頂盒，還會為顧客刷機安裝軟件的「無硬件」方案，有店家出售機價介乎600元至1,200元人民幣的安卓平板，免費附送盜看軟件；若自備手機或平板，安裝費亦僅180元至280元人民幣。
店員吹噓指，目前最新、最受港人追捧是一款售價僅600多元人民幣的「一拖三」機頂盒，能同時支援一部電視及兩部移動設備，更打破限制，完美兼容iPhone和iPad。店員笑言：「呢款剛剛到貨，功能好勁，專門造給香港人用。」
有店家直認無續費會「封線」
與香港店舖「永久免費」的糖衣陷阱不同，深圳店家在續費問題上相對直白透明。當記者質疑日後會否遭「封線」斷訊時，多名店員均直言不諱：「影視劇集可以長期免費睇，但體育直播每年需要續費120元至180元人民幣。」其中一人更拍心口保證：「我哋喺度開咗好多年，唔放心隨時嚟搵我。」
綜合而言，無論是深水埗鴨寮街還是深圳華強北，相關產品的核心技術均涉及未經授權的侵權串流。儘管價格具備吸引力、推銷手法與技術亦不斷翻新，但從記者的實際測試與市場反饋來看，其穩定性、內容完整度及長期使用的體驗，與賣家的吹捧存在極大落差。
消費者在試圖「慳錢」的同時，無可避免地要承擔隨時斷線、畫質飄忽及售後服務徹底缺位等現實風險。
網上擦邊球途徑多 聚合型網站成新主流
網絡世界無遠弗屆，令盜播問題更加防不勝防，香港文匯報記者調查發現，隨着世界盃臨近，網絡上充斥着大量「聚合型」體育直播網站，它們本身不生產內容，而是充當導航角色，提供多個來自全球各地的比賽訊號源，用戶只需點擊網頁即可收看。記者潛入多個球迷群組觀察，每逢重要賽事，便會有網民瘋傳這類直播鏈結。由於這些網站的伺服器多設於海外，為了躲避版權方的追查與封鎖，網址往往會頻繁變動（俗稱「跳貓仔」）。
通訊軟體Telegram（TG）成為免費資源的集散地。不少專門的球迷群組內，不僅有網民自發分享直播串流，部分群組更引入了AI機器人功能，用戶只需在對話框輸入比賽球隊名稱，機器人便會自動抓取並回覆多條可用鏈接。相比傳統電視，網絡渠道的最大優勢在於突破硬件限制，完美支援手機和移動端，迎合了年輕人隨時隨地看球的習慣。
主播大玩盜播「擦邊球」搶客
另一類大行其道的觀賽方式，則是各大視像平台KOL與UP主（博主）的直播間。記者留意到，每逢熱門大戰，這類直播間往往擠滿了觀眾，甚至因人流過多而「轉圈圈」卡頓，原來是主播各施各法大玩盜播「擦邊球」，逃避平台審查，例如播放比賽畫面時，用聊天室彈幕、即時數據圖表或廣告，將賽事畫面大幅遮擋；或採取「斷續式轉播」，即播幾分鐘球賽後切換到主播大頭進行解說；甚至索性不播任何畫面，僅播放比賽現場聲音，再配合自行製作的2D動畫或數據統計。
部分技術型球迷則選擇利用VPN（虛擬專用網絡）翻牆工具，將網絡IP地址切換至其他國家或地區，繞過區域版權限制，免費收看當地已購入轉播權的官方頻道。
惡意廣告滿天飛 延遲斷線常出現
不過，記者實測多個網絡渠道後發現，雖然這類「擦邊球」的網絡選擇繁多且不費一分一毫，但實際體驗與正版影音質量差之千里。最常遇到的問題包括：惡意彈窗廣告鋪天蓋地、畫面頻繁卡頓、關鍵時刻突然斷線、聲音與畫面不同步，以及動輒數十秒甚至數分鐘的嚴重延遲。
此外，部分外流訊號的解說語言極為冷門，亦增添了觀賽障礙。
俗語說「免費才是最貴」，不容忽視的是部分聚合網站背後暗藏網絡釣魚、木馬病毒等安全隱患，用戶稍不留神點擊偽裝的播放鍵，便可能招致個人資料外洩或裝置中毒。
海關嚴打侵權 四年來檢逾1700器材拘19人
香港海關回覆香港文匯報查詢時表示，自2022年世界盃結束後，海關至今共採取六次大型執法行動，嚴厲打擊涉及非法串流裝置的侵權活動，共檢獲約1,730部電視機頂盒及相關器材，總市值高達220萬港元，並拘捕19人。海關強調，任何人未經授權、為牟利或在貿易業務過程中向公眾傳播版權作品，即屬違法，最高判處監禁四年，並就每項侵權作品罰款5萬港元。法律界人士指出，部分侵權行為雖然在刑事層面上屬灰色地帶，難以執法，但在民事層面上，版權持有人仍有權訴諸法律，追討經濟損失。
海關發言人表示，一直致力打擊網上侵權罪行，並密切監察最新犯罪趨勢。市面上的電視機頂盒雖可用作合法用途，但部分亦被不法分子用於未獲版權擁有人授權的內容傳播，海關在處理相關個案時，會因應實際情況及蒐集到的相關證據作出執法。
律師：版權方可從民事追討損失
香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國指出，商家銷售或提供可收看本地付費頻道的侵權機頂盒，有可能違反《版權條例》中的「傳播權利」，屬於嚴重的刑事罪行。賣家只要在貿易或業務過程中提供侵權內容，不論最終有沒有實質盈利，仍難逃法律制裁。
至於個人買家，馬恩國表示法律定義則有所不同。目前法例的刑事檢控焦點仍聚焦在賣家身上，一般市民單純接收訊號觀看，不涉及牟利或再次傳播，香港海關的執法重點不會針對這類自用的消費者。不過，民事層面上版權持有人仍能向個別消費者或個人追討損失。另外，消費者若將訊號搬到公開場合播放，法律性質便會產生巨變，有機會再招致刑事責任。
個人戶口商用同屬違法侵權
馬恩國又特別提醒商戶，部分酒吧若企圖假借「普通個人住宅賬戶」付費訂閱本地付費頻道等服務，並在酒吧內公開播放給顧客觀看，同樣屬於違法侵權。他解釋，商業場所必須向版權方申請專屬的「商業公開播放授權」，絕不可將個人月費服務擅自轉作商業播映。
對於網絡KOL在各大平台進行賽事轉播（Re-stream），馬恩國認為，即使主播利用遮擋畫面或中斷轉播等手段企圖規避偵測，只要行為涉及業務性質或牟利目的，仍然極可能觸犯法例。至於網民使用VPN跨區收看內地CCTV-5等其他司法管轄區合法的頻道，他指出此舉在香港現行法例下不構成刑事罪行，但仍屬於灰色地帶。
專家之言｜山寨App保安漏洞多 家中網絡開後門
信息安全學院院長、智慧城市聯盟資訊科技管理委員會主席龐博文從技術層面，剖析各類盜看行為的隱憂。他警告，這些非法機頂盒以及從非官方應用市場下載的「山寨App」，源頭及編碼完全缺乏監管，絕大多數都隱含嚴重的資訊安全漏洞，極易演變成家用網絡的後門。「一旦將這些來歷不明的裝置接入家中的Wi-Fi網絡，等同親手為黑客打開大門，讓整個家庭網絡暴露在風險之中。」
龐博文亦指出實際操作上的種種荒謬：雖然賣家在推銷時百般保證「永久免費」，但大量用家的真實反饋卻是頻繁斷線、客服蒸發、系統更新不穩，甚至在中途被要求額外付費續期。「最尷尬的莫過於，到了關鍵的決賽夜，你想看的那場球賽卻突然訊號中斷，甚至徹底斷線，求助無門。」他強調，「這個世界沒有免費午餐。」
