【時報訊】自從諾布莉 (L. Noble) 被迫離開滿市Notre-Dame-de-Grace區Old Orchard路 4310 號的家以來，已經過去兩個月。她和其他大約二十幾位租戶一樣，至今仍不知道何時才能回去。
「兩個月過去了，仍然沒有任何確切的消息，這讓人有點焦慮，」諾布莉在接受採訪時說道。
一月廿二日，滿市市政府下令緊急疏散，迫使租戶離開這棟百年老樓。
市政府官員先前看到一份由工程顧問公司ORTAM出具的檢查報告，報告稱該建築物結構狀況危急，並要求立即疏散。
這份於二0二五年十一月發布的報告作者切克魯恩 (A. Checroune) 解釋，去年新業主Elfaco Management公司收購該建築物時，就存在諸多問題。
「前業主長期疏於維護，沒有進行適當的修繕，」他在接受傳媒採訪時表示。
切克魯恩說他完成分析後認為，這棟公寓大樓應該立即疏散。「我認為應該採取積極主動的措施，疏散整棟樓的住戶，」切克魯恩說。
然而據切克魯恩和Elfaco Management稱說業主希望推遲疏散，以便在翻修期間制定妥善的租戶安置方案。
「他們問我們能做些什麼？能不能推遲幾個月？我們告訴他們可以推遲，你們可以在地下室加裝一個千斤頂，我們會密切關注情況，」切克魯恩回憶道。
居民們不滿的是，直到兩個月後才被告知有任何重大問題。「租戶應該被告知，住在那裡不安全，」諾布莉說。
就在一月份鍋爐發生故障，在嚴寒的冬季，整棟建築的大部份區域都沒有暖氣。一位居民報警，市政檢查員來到大樓，租戶向檢查員出示檢查報告。
切克魯恩聲稱他曾告訴市政府官員，無需立即疏散，但他們卻逼他保證大樓絕對安全。
「他們有點強迫我們，如果你們不對這棟樓負全責，我們就疏散所有人。我不能在這種事情上簽字，然後說沒事永遠都沒事，這就是市政府的要求。」
市政府最後決定疏散這棟大樓。
諾布莉是市府為部份居民提供的緊急住所之一，其他人則暫住在親友家中，然而兩個月過去了，仍然沒有返回家園的計劃。
ORTAM公司表示，進一步的檢查發現火災損壞和石棉。
「團隊剛完成第二批結構探孔，石棉偵測小組也到場，」切克魯恩解釋。
Elfaco Management公司在聲明中告訴出傳媒，在進行進一步分析和整改工作之前，市政府的疏散令仍然有效。該公司發言人梅洛齊（J. Meloche）表示：「疏散和後續工作均按照市政府的指示以及兩間專業工程公司的指導進行，他們必須將安全放在首位，而不是僅追求復工速度。」」
切克魯恩表示，他正在等待結構工程師的報告，居民們距離返回住所還有一段時間。
「大概需要三到四個月，目前還不太確定，但至少還需要兩到三個月，」切克魯恩說。
包括諾布莉在內的租戶們感覺自己遭遇一場變相的「翻新驅逐」。Elfaco Management公司則堅稱，租戶的安全是他們的首要任務。
「我確信他們想以翻新為由驅逐我們，他們之前就這麼說過，」諾布莉說。
她認為由於翻新進度緩慢，許多租戶會直接找到新的公寓並提前終止租約，這樣業主就可以翻新空置的單位，然後以更高的價格出租。
一些租戶已搬走，他們懷疑一旦搬走租金就會上漲。「我認為他們正在竭盡全力利用這種情況，」諾布莉說。
「這很可能是一種變相的驅逐，但我們該如何證明呢？」魁省公共法律援助中心（RCLALQ）的住房倡導者魯利耶（B. Rullier）疑惑問。「這種事怎麼能證明呢？這非常非常難。」
Elfaco Management公司告訴傳媒他們將承擔所有搬遷費用，並補償租戶部份臨時住所的租金。魯利耶指出，他們並沒有法律義務這麼做。諾布莉則說她已經申請報銷費用，但尚未收到回覆。
魯利耶表示，房東的法律義務是確保房屋得到充份升級，以便租戶可以返回居住。
像諾布莉這樣的人正在失去等待的耐心。「我真的放棄了，我不想放棄。事情剛發生的時候我拼命反抗，但他們比我們強大得多，我只是想要個家，你知道嗎？」她說。
她仍然希望能夠回去，但她和室友現在租了另一套公寓，每月租金比之前多五百元。「我們終於找到一個沒有蟑螂的地方，真是太好了，」她說。
租戶認為市政府應該為他們提供更多支持，並向業主施壓，要求加快施工進度。Cote-des-Neiges-NDG行政自治區當局拒絕採訪請求，但在電子郵件中表示，他們的首要任務是確保租戶感到安全和得到支持，目前仍在等待ORTAM關於該建築物狀況的最終報告。「我們正在密切關注事態發展，持續向房東施壓，並將在此過程中繼續為租戶提供支持，」電子郵件聲明寫道。
