【時報訊】假訊息、深度偽造及外國干預，本省首席選舉官布朗謝（J. . Blanchet）表示，他非常重視人工智慧（AI）及其對未來選舉的潛在影響。
與其同時，他也承認自身資源有限，並呼籲民選官員加強監督。
布朗謝指出，在人工智慧可能加速假訊息傳播的情況下，選民有責任從可靠來源獲取資訊。
他也希望安撫選民。
他在接受加通社採訪時表示：「一旦選民作出選擇並投下選票，選舉結果將反映選民的意願。」
問題更在於選民進入投票站之前發生的事情，因為虛假資訊——無論是否由人工智慧驅動——都可能在此發揮作用。
「這部份很難控制…我們無法控制社群媒體上的傳播，」他說。
布朗謝表示，他的組織正在努力改進其內容，以確保「不存在任何灰色地帶」。「我們將確保所有與選舉過程相關的資訊都準確無誤，」他說。
更健全的立法框架？
去年五月通過的第98法案規定，任何人故意散佈假訊息，意圖影響選舉或破壞公眾對選舉過程的信任，均構成犯罪。
然而本省選舉總局（DGEQ）承認，提起訴訟仍然困難重重。「在刑事案件中，我們必須能夠毫無疑問地證明犯罪行為是故意，並找出真兇，因此這始終會是個難題，」他解釋。
儘管困難重重，布朗謝仍然認為有必要為人工智慧建立一立法框架。「為什麼到現在還沒做到？我認為立法者不知道從何入手，」他辯稱。
選舉總局補充道，各政黨必須「承擔責任」，因為在「保護民主方面發揮著重要作用」。「如果有關政黨的假訊息流傳開來，政黨也有責任澄清事實，」布朗謝說。
選舉將使用人工智慧
但選舉總局強調，我們絕不能「視而不見」，必須認識到人工智慧將越來越多地應用於各個領域。
本省選舉也不例外。
二0二六年十月的省選將是該公營機構首次使用這項技術。
布朗謝解釋說，省選將僱用七十名員工，他們的工作是回答選民的問題，人工智慧將協助他們的工作。選舉總局保證：人工智慧的使用將受到限制和監督。員工可以向聊天機器人提問，該機器人只能存取省選的內部資訊。
選民未來是否有一天能夠直接向人工智慧提問以獲取選舉資訊？「我認為我們終有一天會實現這一點，」布朗謝說。
但他向我們保證，人工智慧背後總是會有人類在操控。
與其同時，選舉總局警告選民不要使用Copilot、Gemini或ChatGPT等對話式人工智慧。布朗謝表示，選舉總局在上屆市選期間收到一些公民的投訴，表示他們從人工智慧那裡獲得錯誤訊息。
具體風險
人工智慧對選舉的風險是真實存在，科學與技術倫理委員會（CEST）在2024年發布的報告中記錄其中一些風險。
報告指出，由於生成式人工智慧（例如ChatGPT）很容易生成欺騙用戶的內容，因此它極大地加劇透過虛假資訊進行政治操縱的風險。
報告指出：「人工智慧驅動的數碼媒體虛假資訊是一種操縱手段，旨在利用人們對人工智慧和數碼媒體運作方式的認知不對稱，潛移默化地改變人們的信念，因此削弱選民自主選擇和知情參與公共討論的能力。」
例如CEST指出，生成式人工智慧工具可能被用來恐嚇民眾，阻止他們參與政治。
簡報補充道：「很大一部份深度偽造視頻實際上是未經同意，通常帶有色情性質，而且絕大多數都針對女性，這種針對女性的網絡敵意可能會讓一些人質疑自己是否應該參與公共生活。」CEST的職責是就科學和技術倫理問題向本省政府提供建議。
