【時報專訊】一名滿市商人被控於去年夏天在紐約州謀殺其九歲女兒，他請求法官在審判前駁回關鍵證據。
在現年四十五歲的弗拉託林(L. Frattolin)提出此項請求之前，法官已駁回他希望撤銷警方從其滿市公寓獲取的證據以及撤銷兩項指控（二級謀殺和藏匿屍體）的請求。
二0二五年七月十九日晚，弗拉託林與女兒梅麗娜·弗拉託林(Melina Frattolin)結束紐約自駕遊返回滿市的途中女兒失蹤。弗拉託林隨後向州警報案，省稱女兒遭綁架。隔天早上，梅麗娜的屍體在紐約州Ticonderoga附近的一淺水池中被發現，位於滿市以南約200公里處。
初步驗屍結果顯示，梅麗娜死於溺水窒息，警方認定這是一起謀殺案。
弗拉託林的辯護律師提交動議，請求法官駁回從弗拉託林手機搜查中獲得的證據，以及他在深夜駕車兩小時尋找女兒期間向兩名紐約州警所作的陳述。聽證會定於二月廿五日週三在Essex縣法院舉行。
傳媒獲得的法庭文件揭示被告的過往經歷，以及警方為查明他如何捏造女兒被綁架的故事而採取的步驟，並顯示他居住在滿市的前妻（擁有女兒唯一監護權）如何告訴警方，她擔心弗拉託林可能會綁架孩子。
這些證據尚未經過法庭檢驗，目前仍被拘留的弗拉託林對所有指控均不不認罪。
「有人綁架了我的孩子」
紐約州警方一名調查員在申請搜查令的宣誓書中寫道，弗拉託林的證詞前後矛盾，他在七月十九日晚報案稱孩子被綁架時「遺漏」關鍵訊息。
「是的嗨（聽不清楚），有人綁架我的孩子。我在高速公路上，我試圖跟蹤他們但跟丟了，我不知道自己在哪兒，」根據當晚九時五十八分911報警電話的錄音記錄，這位父親說。
「她想小便我停了下來，我們看到第一個區域封閉，第二個區域是開放，然後我轉過身，然後事發太快他們就跑了，那是一輛白色麵包車，」弗拉託林在87州際公路旁撥電話報警時說。
當他與警方會面時他解釋，兩名男子駕駛麵包車靠近他們在87州際公路一休息站附近的車輛，抓走他女兒然後逃走。
然而手機記錄顯示，在撥911報警電話前約兩小時，他的手機駛離州際公路，沿著74公路向東行駛約十三公里，朝紐約州鷹湖（Eagle Lake）方向駛去，梅麗娜的遺體最終就是在那裡被發現。
高速公路上的車牌識別系統也多次拍到他租用的豐田普銳斯車出現在州際公路上。
調查人員寫道：「他在向警方陳述時從未提及他曾駛離州際公路，並在路邊停留一小時廿四分鐘。」
與前妻的簡訊
弗拉託林還收到前妻發來的幾條短信，因她越來越擔心女兒的安危，女兒原本應該在當晚六時前被送到她在滿市的家中。
晚上八時五十二分，弗拉託林發短信給妻子：「我正在路上。」他分居的妻子回覆說：「我想和梅麗娜說話。」他則回答：「她正在睡覺。」
調查人員認為這段對話「意義重大」，因為他沒回應「我們正在路上」。
「這暗示他當時獨自一人，晚上八時五十二分是他報告梅麗娜失蹤前一個小時，如果梅麗娜那時已被綁架，他沒理由說自己正在趕往前妻那裡，」調查人員寫道。
晚上九時四十分，她透過i短信問：「你具體幾點到？」弗拉託林回覆：「十點。」
她回覆說：「你為什麼總是遲到？」他回覆：「塞車。」
根據起訴書，弗拉託林被控在晚上七時卅五分至九時零五分之間在74公路附近殺害他女兒，將她的屍體藏匿在樹林中一棵倒下的樹旁的水中，屍體上放了一塊石頭。
在死者父親同意搜查出租車後，法醫鑑證人員在一背包裡發現一卷白色膠帶，上面黏著一根長髮。
「膠帶上的長髮表明，這卷膠帶曾用於捆綁某人，」調查人員寫道。
根據法庭文件，這些事件讓調查人員有理由相信「梅麗娜·弗拉託林並非如她父親所描述的那樣是被人被綁架」，並且「他與她的失蹤有犯罪嫌疑」。
法庭文件還顯示，警方在七月廿五日接到一通匿名911報警電話，一名男子聲稱「我殺了梅麗娜·弗拉託林」，但調查人員認為這並非真話。
根據法庭文件中的筆錄，一名警官表示：「我認為目前已基本確定是誰殺害她，但我們可能至少需要找到此人並對他進行訊問。」警方追蹤報警人的努力並未成功。
前妻向滿市警方陳述及表達了對女兒被綁架的恐懼
七月廿日，在警方全力搜尋這名九歲女孩的同時，弗拉託林的前妻向滿市警方提供一份三頁的手寫證詞，作為調查的一部份。她在證詞中描述她和弗拉託林於二0一九年分居的情況，以及多年來他們因弗拉託林想帶女兒出國旅行而產生的分歧。
經過雙方律師的協商，他曾計劃在二0二三年帶梅麗娜去義大利，二0二四年帶她去衣索匹亞，並在二0二四年跨年帶她到紐約。
去年夏天他想再帶她去衣索匹亞，但遭到前妻的拒絕。最終在雙方律師協商後，決定安排梅麗娜於七月十一日至十九日自駕前往紐約。
「他想帶梅麗娜去衣索匹亞，這讓我擔心她可能會被綁架。自從二00九年我認識他以來，他就一直住在那裡，」她在證詞中寫道。
「他從來都不想住在這裡，他與衣索匹亞有著千絲萬縷的聯繫，包括家庭、朋友和經濟關係。他對我們的分居耿耿於懷，拒絕與我交談或靠近我，也對梅麗娜說了我的壞話，」證詞寫道。
她還聲稱，弗拉託林不遵守探視協議經常遲到。
在梅麗娜遇害前一個月，弗拉託林本應在下午五時半送她回家，但他卻帶她出去吃飯，直到晚上九時才把她送回來。
「這非常令人驚訝，也令人無法接受，」她告訴警方。
父親稱「我被騙」讓警方搜查他的iPhone電話
傳媒取得的法庭記錄顯示，弗拉託林於七月十九日簽署一份同意書，授權警方搜查他的租車、蘋果iPhone手機和AirTag。
但在去年十一月提交的一份宣誓證詞中，弗拉託林聲稱他從未被告知有權拒絕簽署這些表格或提出問題，並認為這些表格是找到女兒所必需。
「當我簽署這些表格時思維很混亂。我擔心女兒的安危。自從二0一九年我在衣索匹亞被石頭擊中頭部，昏迷五個晚上後，我就經常在壓力大的情況下思維混亂，」他在法庭文件中寫道。
「我現在相信，我是被警方騙簽的這些表格。他們假裝在搜尋綁架我女兒的兇手，實際上卻把我當成女兒失踪案的主要嫌疑人進行調查。」
這些證據，以及他向警方提供的證詞，將成為庭審的主題。弗拉託林的審判定於四月開始。
