【時報訊】滿市市政府工會指控市府談判缺乏誠意，但最終敗訴，行政勞工法庭駁回該工會的申訴。該工會代表建築師和建築系畢業生，是本省專業及辦公僱員工會（SEPB）的地方分會，隸屬於本省勞工聯盟（FTQ）。
該工會約有五十名成員，他們指控滿市市政府拖延集體談判協議的續約談判，只進行象徵性的談判，並將與其他工會的談判放在首位。
事實上，滿市市政府受約十個工會的認證約束，其中一些工會代表數千名工人。目前市政府正在與一些主要工會進行談判，例如代表藍領和白領工人的工會。
該工會特別批評僱主提出的方案內容，其中包括幾項要求，旨在降低工會認為重要的工作條件。此外，工會也批評僱主提交訴求清單的時間過長。
然而在聽取證據後，仲裁庭駁回工會的申訴。
「現階段仲裁庭認為，現有證據不足以證明僱主正在進行虛假談判。僱主提出的方案與工會的立場一致，並努力尋求解決方案，提出多種途徑。儘管預算限制嚴格，僱主仍在真誠地參與對話，」行政法官比賓哈莉（M. Pepin Halle）總結道。「仲裁庭同意談判進展並不順利，也未能達到工會的預期。雙方似乎對當前情況存在誤解。」
據她指出，儘管工會對談判的進度或實質內容感到不滿，但「並非束手無策」。「相關法規允許工會威脅或號召罷工，誠然有鑑於工會代表的員工人數較少，可能難以取得實質進展。但正如工會所指出的，建築師只能選擇內部團結。」
