「換血」也能抗老化？
近年來，從“淨化血液”到“年輕血漿”，再到“幹細胞美容”，一些原本屬於醫學領域的技術，被包裝成高端抗衰項目。
9月7日，國家衛生健康委新聞發言人胡強強在記者會上明確提醒，血漿置換、三氧療法並非針對健康人群的預防性保健計畫。將其用於健康人的“抗衰老、亞健康調理”，屬於超適應證使用醫療器械及醫療技術，是違法違規行為。
衛健委同時指出，個別醫療機構存在超適應證開展血漿置換、三氧療法等行為，誇大治療效果，將醫療技術包裝成抗衰、防病的“神技”，甚至宣稱能夠“淨化血液”。
當原本用於治病的技術開始被賣給健康人，「抗衰老」究竟是醫學進步，還是一門正在膨脹的生意？
真正需要「換血」的是什麼人？
「換血抗衰」並不是新概念。
2023年，美國科技企業家、長壽主義倡導者Bryan Johnson曾與70歲的父親和當時17歲的兒子一起進行血漿置換，希望透過年輕血漿獲得所謂的「年輕效果」。這項嘗試一度引發關注，但Johnson後來停止了從兒子那裡獲取年輕血漿的嘗試，因為沒有觀察到足夠明顯的效果。美國FDA也曾提醒，目前沒有證據證明年輕捐贈者血漿能夠用於抗衰老等用途。
類似概念如今也進入國內醫美和大健康領域，甚至有機構組織村里老人進行所謂“換血”，把醫療技術包裝成“排毒”“抗衰”。
截圖來自維度新聞
簡單來說，血漿置換是一種血液淨化治療，透過體外循環將患者部分血漿分離出來，再進行置換，以清除血液中的某些大分子物質。但問題在於，有些機構正是藉用了這類正規醫療技術的名頭，將其包裝成健康人士的美容計畫。
一些醫美機構會宣傳血液中可以洗出大量“雜質”“膽固醇”，甚至把血液顏色變化作為“淨化成功”的證據。從醫學角度來看，血液中並不存在需要定期清除的所謂「雜質」。膽固醇、三酸甘油酯、血糖和發炎因子都是人體正常代謝的一部分，只有異常升高才需要介入。即便針對特定疾病採用血液淨化暫時降低部分血脂，也無法改變人體本身的代謝狀態。對於一般高血脂患者，控制飲食、適量運動並配合藥物治療，才是規範的降血脂方式。
某醫美社在社群媒體宣傳帖
部分機構宣傳的「血液淨化」也會抽取血液進行臭氧處理後再回輸，並把血液由暗紅變鮮紅解釋為「淨化成功」。實際上，血液顏色變鮮紅只是血紅蛋白與氧結合後的正常變化，並不代表「毒素」被清除。
真正需要血液淨化的，是尿毒症、部分嚴重自體免疫疾病、特定中毒、極少數難治性嚴重高血脂等患者，而不是健康人。
9月7日，國家衛生健康委也明確提醒，血漿置換、三氧療法不是健康人的預防性保健項目，將其用於健康人的“抗衰老、亞健康調理”，屬於超適應證使用醫療器械及醫療技術，是違法行為。
某醫美機構官網
從“換血”到“幹細胞”，醫美把健康人變成了“病人”？
近期受到關注的虞美人國際集團，就是這場爭議的典型樣本。
根據媒體通報，虞美人創辦人於文紅曾公開介紹所謂「換血抗衰」技術，提到提取17至21歲年輕男性血液中的微囊泡等用於年輕化，並出現「兩週年輕十幾歲」等爭議性表述。相關影片也記錄了其接受血漿置換的過程。
於文紅影片圖片來自網絡
相較於網路爭議，更值得注意的是現實中的司法案例。
2017年，上海消費者張女士在一家醫美機構接受所謂“血能動力療程”，一年多時間內支付84.2萬餘元。她後來出現雙眼紅腫、精神萎靡等情況，並發現涉事機構並沒有進行相關「血液療法」的資格。
上海市第一中級人民法院審理後認為，涉案治療方案中的部分內容屬於血液療法，醫美公司未經依法批准開展相關項目，構成違規執業，最終維持醫療服務合同無效、退還76.2萬餘元的判決。
類似的套路也延伸到了「幹細胞」。
幹細胞具有重要醫學價值，但“幹細胞有醫學價值”，並不意味著美容機構可以把它包裝成“逆齡神器”。 2025年底，浙江媒體報道了一起幹細胞美容糾紛。一名消費者7年間為了所謂“幹細胞美容”花費超過2000萬元，項目從12次69.8萬元的“幹細胞血液淨化”，一路升級到3次80萬元的頭部注射。法院二審認定美容院老闆存在無資質行醫、利用「幹細胞」進行不規範宣傳等行為，判決退回450餘萬元。
早在2021年，國家市場監管總局就明確指出，除造血幹細胞移植等少數成熟技術外，其他幹細胞治療仍處於臨床研究階段，截止目前沒有任何用於美容注射的幹細胞產品獲國家批准，食品、化妝品中更不可能含有活的幹細胞。
抗衰老可以是消費需求，醫美也可以提供相應服務。但當醫療技術被包裝成“逆齡神技”，當健康人被說服接受本不需要的醫療操作，問題就已經不只是花多少錢買年輕，而是醫學邊界和消費者權益。
