距離2027年法國總統大選還有不到八個月，但最新民調已釋放出一個相當醒目的信號：無論第一輪如何排列組合主要候選人，法國極右翼政黨國民聯盟候選人瑪麗娜·勒龐（Marine Le Pen）都穩居第一；而在目前所有測試過的第二輪決選情中，她也都佔據優勢，有望擊敗競爭對手。
9月6日，法國BFMTV、歐洲1台以及RTL等媒體相繼揭露最新民調。 OpinionWay為CNEWS所做調查顯示，在不同候選人組合下，勒龐第一輪支持率約35%左右，明顯領先其他競爭者。若第二輪對上極左翼政黨「不屈法國」領導人讓-呂克·梅朗雄（Jean-Luc Melenchon），勒龐預計將以66%對34%的巨大優勢勝出；即便麵對目前被認為最有希望代表中間派出戰的前總理愛德華·菲利普（Edouard Philippe），她也以52%保持領先。
RTL披露的另一項益普索/BVA民調同樣顯示，勒龐在不同候選人組合中的第一輪支持率達到34%至36%，而菲利普是目前最有希望進入第二輪的中間派人選。不過，一旦另一位前總理加布里埃爾·阿塔爾（Gabriel Attal）與菲利普同時參選，兩人的選票就會被進一步分散，梅朗雄甚至可能反超菲利普。
這一趨勢也並非如今才突然出現。 Ifop-Fiducial先前8月底的民調顯示，在七種第一輪候選人組合中，勒龐支持率均位居第一，達到33%至35%；在六種第二輪對決中，她同樣全部領先。其中，她面對菲利普時優勢最小，為52%對48%；面對阿塔爾、前總統奧朗德為54%對46%，面對拉斐爾·格魯克斯曼（Raphaël Glucksmann）為55%對45%，面對梅朗雄則擴大至67%對33%。
因此，2027年法國總統大選的終極懸念是──如果勒龐再次進入第二輪，究竟還有誰能夠阻止她？
2026年8月27日，法國右翼政黨共和黨主席布魯諾·勒塔約、中左翼政黨公共廣場聯合主席拉斐爾·格呂克曼、國民聯盟議會黨團主席瑪麗娜·勒龐、右翼政黨地平線創始人兼勒阿弗爾市長愛德華·菲利普、法國企業運動聯盟主席帕特里克·馬丁、左翼政黨不屈法國創始人讓-呂克·梅朗雄、左翼政黨生態學家全國書記瑪麗娜·托德爾利耶和中間派政黨復興黨總書記加布里埃爾·阿塔爾等7名2027年法國總統候選人在羅蘭·加洛斯球場的菲利普·夏蒂埃網球場參加辯論。視覺中國
菲利普看起來最像，但中間派先亂了
如果說目前誰最有可能成為勒龐的第二輪對手，菲利普無疑是最受關注的人選。 9月6日公佈的多項民調中，只要中間派陣營能夠整合到菲利普一人名下，他就有機會進入第二輪；而在先前的多輪調查中，菲利普也是中間派候選人中表現最穩定的人選。
不過，問題恰恰在於，法國中間派至今沒有找到一個能讓各方「停戰」的機制。
法國《世界報》8月31日分析指出，中間派和溫和右翼正面臨兩難：是儘早整合力量，避免勒龐和梅朗雄同時進入第二輪，還是繼續讓各自的候選人競爭，卻冒著相互分票的風險。
目前，菲利普、阿塔爾以及法國右翼政黨共和黨主席布魯諾·雷泰洛（Bruno Retailleau）都在爭奪這一陣營的主導權，但各方都沒有明確的機制決定究竟由誰代表中間派出戰。
更棘手的是，菲利普和阿塔爾之間的競爭，與其說是路線之爭，不如說更像是一場「誰來接班」的較量。
兩人都曾是法國總統馬克宏任命的總理，在經濟、削減社會保障成本、改革失業保險以及收緊移民政策等議題上有許多相似之處。 《世界報》8月29日甚至直言，兩人的競爭在很大程度上帶有個人色彩，而非真正意義上的意識形態分歧，這種相互牽制反而可能使兩人都無法進入第二輪。
菲利普（左）與阿塔爾法國《巴黎人報》
同時，菲利普也面臨一個更難以擺脫的問題：馬克宏。身為馬克宏執政後的第一任總理，菲利普既需要展現自身執政經驗，又必須與馬克宏保持足夠距離，以免被選民視為「馬克宏的延續」。 《世界報》認為，菲利普和阿塔爾都在努力處理這一矛盾——他們無法完全否定馬克宏留下的政治遺產，卻又必須回應法國選民對過去幾年經濟表現、政府治理以及政治僵局的不滿。
而馬克宏及其身邊人的態度，又讓中間派的整合更加複雜。 《世界報》稱，愛麗舍宮內部對菲利普和阿塔爾的表現都不滿意，一些親馬克宏人士甚至開始推動由現任總理塞巴斯蒂安·勒科爾尼（Sebastien Lecornu）出馬，作為所謂的“反勒龐候選人”。這意味著，原本就已分裂的中間陣營，甚至還有另一套來自總統陣營內部的人選設想。
這也解釋了為什麼菲利普即使成為目前最有希望挑戰勒龐的中間派人物，仍然很難被視為一個確定的「反勒龐人選」：他需要先擊敗阿塔爾、雷泰洛等競爭者，甚至還要面對勒科爾尼等潛在變數。在真正與勒龐展開第二輪較量之前，法國中間派首先要解決的，仍然是自己的“內戰”，只要這種分裂持續，勒龐就無需主動擊敗所有對手，只需要等待對手相互分票。
梅朗雄是另一種可能，但未必能成功
與中間派相比，梅朗雄的問題更直接：他的確有機會成為勒龐的第二輪對手，卻未必有能力擊敗她。在最新民調中，如果梅朗雄進入第二輪，勒龐對他的優勢達到66%對34%。
梅朗雄很難成為真正意義上的「反勒龐」候選人，這首先與法國左翼持續分裂有關。
8月底，《世界報》指出，梅朗雄、社會黨、綠黨以及格魯克斯曼等勢力之間的衝突仍在加深。梅朗雄已明確參選，並試圖以自己不斷上升的民調支持率證明無需與其他左翼力量結盟；而社會黨、格魯克斯曼等人則推動10月舉行左翼初選，希望推出共同候選人。由於「不屈法國」拒絕參加，左翼最終統一的可能性依然有限。
更關鍵的是，梅朗雄雖然擁有穩定的基本盤，卻同樣擁有很高「負面評價」。西班牙《國家報》9月1日報道稱，梅朗雄在法國部分偏遠郊區擁有較強支持，但他也是非其支持者中（71%的法國人）反感度最高的人物，這使他即使進入第二輪，也很難像過去的“共和陣線”候選人那樣吸引大量中間選民。
梅朗雄似乎不認為左翼團結是當務之急。 8月，他在“不屈法國”的集會活動上強調，“重要的不是候選人的數量，而是選民的數量”，並將主要火力對準菲利普、阿塔爾等中間派。 《世界報》分析認為，「不屈法國」甚至有意抬高阿塔爾的存在感，以加劇菲利普與阿塔爾之間的競爭。
以上種種，讓梅朗雄很難在第二輪完成從「左翼候選人」到「全民候選人」的轉變。
當地時間2026年9月5日，法國裡爾，法國極左翼領導人梅朗雄以總統選舉候選人身分在裡爾發表演說。視覺中國
因此，對勒龐而言，梅朗雄即便進入第二輪，也未必是最危險的對手。法國左翼和中間派同時分裂，讓勒龐在第一輪面對一群各自為戰的競爭者，並最終以相對較低的門檻進入第二輪，這是更現實的風險。
「共和陣線」還能不能阻止勒龐？
過去兩屆總統大選中，勒龐雖連續闖入第二輪，卻都敗在了所謂「共和陣線」面前——不同政治陣營的選民暫時放下分歧，把票投給她的對手。但到了2027年，這套阻擋國民聯盟的傳統策略還能否奏效，已成為越來越大的問號。
2024年議會選舉時，為阻止國民聯盟獲得多數席位，法國左翼和中間派曾大規模協調候選人、主動撤選，形成了相對成功的「共和陣線」。英國《衛報》指出，「共和陣線」過去依靠中間派、左翼乃至部分右翼選民聯合阻擊極右翼，但這個機制正在承受越來越大的壓力。
2026年地方選舉中，中左翼和溫和右翼選民仍曾合力阻止國民聯盟在馬賽、土倫等城市取得突破，說明這套機制並未徹底失效；但同時，一些右翼政客已不再排斥與國民聯盟合作，而一旦左翼和中間派也各自為戰，過去依靠「反勒龐」形成的選票聯盟也可能隨之瓦解。
2026年8月27日，國民聯盟議會黨團主席瑪麗娜·勒龐在菲利普·夏蒂埃網球場（羅蘭·加洛斯場地）參與2027年法國總統選舉7名候選人的辯論。視覺中國
民調的變化也在說明這一點。過去，勒龐進入第二輪往往必須面對一個能夠匯聚大量反極右翼選票的對手；如今，最新民調卻顯示，2027年的問題可能不再只是“法國人會不會聯合起來阻止勒龐”，而是“還有多少選民願意為了阻止勒龐，投給自己並不支持的人”。
這項變化其實早有跡象。路透社先前也注意到，國民聯盟正逐漸突破過去的政治禁忌，其影響力已從單純的抗議性勢力轉向爭取執政。同時，法國主流政治陣營也越來越難以維持統一戰線。
每年9月第一個週末，裡爾舊貨節都會如期舉辦，今年的9月5日也是如此，而那裡或許是觀察當前法國選舉氣氛的縮影。
阿塔爾、綠黨領袖瑪麗娜·通德利耶（Marine Tondelier）和梅朗雄先後現身，幾乎都把矛頭指向國民聯盟。阿塔爾直言，僅靠第二輪的「攔截票」已經不足以擊敗勒龐，需要「真正的方案」和「真正的團結」；通德利耶則批評國民聯盟對俄烏衝突的立場。
但梅朗雄當天面對數千名支持者發表演說時，幾乎沒有談到左翼聯合問題。一名現場年輕支持者甚至直言：“我們不需要其他人。”
《世界報》注意到，圍繞裡爾街頭的政治討論，選民一方面擔心國民聯盟可能獲勝，另一方面卻又對各陣營能否真正實現團結感到悲觀。這也許正是目前最直觀的矛盾：反對勒龐的人越來越多，但能夠真正把這些人團結起來的那個人，至今仍沒有出現。
