距離下一次市選不到一年，溫哥華執政黨通過了一項他們稱之為“零稅率增長”的預算案。
但這意味着市府將從藝術文化項目、規劃部門、公園系統等多項公共服務中削減數億元的預算，同時為警察增加4600萬元，為消防增加1200萬元。
這一預算引發了罕見的大規模反對聲浪，共有630名市民登記發言，幾乎所有人都對該計劃表示震驚與不滿。
市府整體削減1.2億加元，最終通過一份23.9億加元的預算。市長沈觀健（Ken Sim）及其市議員表示，這標誌着溫哥華治理方式的一次重置，將重點重新放在核心服務和減輕納稅人負擔上。
這份預算與沈觀健及其所屬ABC黨過去三年通過的財政規劃形成鮮明對比。之前三年的稅率增幅分別是10.7%、7.28%和3.9%。
在辯論中，市民發言者以及市政會四名反對黨議員都表示，這份預算是政治作秀，意在為明年市選前挽救執政黨的形象。
發言者之一、BC省旅遊業者Ben Direen表示：“這不是財政管理，這是財政破壞。”
發言者Ruofang Wang稱“零預算”是一個“殘酷且欠考慮的口號”。
A grey cement art deco building, Vancouver City Hall, on a sunny day in fall.
來自伊朗、對加拿大公共服務深懷感激的Moh Hosseini則表示，這項預算讓他擔心自己依賴的服務會被侵蝕。
包括Bard on the Beach、BC芭蕾舞團、溫哥華民謠音樂節在內的多家藝術機構代表也對削減藝術文化部門600萬元預算表示憂慮。
但ABC議員堅稱，藝術組織的撥款不會受到影響。
沈觀健在投票後為預算辯護，他表示：“我們能當選，就是因為市民不想繼續維持現狀。”
他稱，與其按照通脹幅度增加稅率，不如進行大幅削減，因為美國總統川普的政策對加拿大經濟產生巨大影響，因此必須採取劇烈措施。
事實上，儘管宣傳口號是“零增長”，但稅率並非真正意義上的零增加。居民仍將面臨額外的1%增幅，用於基礎設施費用。
此外，公用事業費用（原本屬於綜合預算，現在被列為單獨項目）也將增加1000萬元，幾乎相當於再增加1%。
預算凍結最大的受益者將是企業，哪怕小幅上漲也會因物業價值高而導致稅額以數萬計增加。
獨立議員、前ABC成員、計劃在明年競選市長的Rebecca Bligh指出，新預算意味着市府將在全市範圍內增加4700萬元的各類費用，最終由公眾承擔。她說：“這不會讓任何東西更負擔得起。”
Bligh還表示，公眾需要數個月後才能知道削減的真正影響，因為通過的預算文件過於模糊不清。“在如此多的盲點情況下通過預算，是極不負責任的行為。”
儘管連續三天聽取大量發言者的意見，許多人批評ABC議員應為如此激烈的削減感到羞恥，但ABC的七名議員仍堅持黨派立場，只在最後做了一些小幅修訂。
其中一項由ABC議員Mike Klassen提出，為公園和康樂部門額外撥款80萬元，以避免提高社區中心收費。
另一項由ABC議員Lisa Dominato提出並獲通過，用於修復市政設施中反覆遭破壞的30張嬰兒更換桌，而不是直接取消這些設施，因為取消的提議曾引發大量批評，甚至激起市政廳抗議。
但其他削減項在最終投票後仍然保留。
在與公眾互動最密切的部門中，“規劃與可持續發展部”的削減比例最大，從其4000萬元預算中削減14%。
其他部門如“企業支持”、技術管理、房地產及設施管理（負責大型公園設施維護）、財務與供應鏈管理等也都面臨不同程度的裁減。
人均開支比多倫多少一半
溫哥華的預算與其他加拿大城市相比並不算異常。由於溫哥華是區域內大量居民使用的繁忙城市中心，其支出水平高於周邊郊區，人均開支為3064元（以全市78萬人口計算）。
相比之下，多倫多2025年的預算為188億加元，相當於其330萬居民每人5697元。（多倫多預算包括社會住房等支出。）
蒙特利爾近200萬居民在2025年的人均成本為3660 元，用於覆蓋72.8億預算。卡爾加里則預計在2026年通過46億預算，人均2875元（約 160 萬人口）。
