【時報訊】本省商界代表批評政府為保護法語所採取的措施。在一封給一滿市日報的公開信上，經濟組織－我國零售委會（RCC）、本省僱主協會（CPQ）、本省建築材料協會、本省製造和出口商協會，我國獨立企業聯合會（CFIB）和本省商會聯合會要求省長黎高特（F. Legault）政府重新審視其在這議題上的立場。
他們認為，涉及商業標牌的法語規定將迫使商店企業作出改變，而這些改變通常很難在兩週內落實。
我國零售委會本省分部主席、公開信署名組織的發言人羅切特 (M. Rochette) 表示「在如此短的時間內是不可行」。
公開信的作者表示，政府承諾在三年內執行這些規則，但迄今為止尚未得到通過。
雖然96法案最終在二0二二年獲得通過，但一些涉及商店企業的措施，即羅切特所說的「遊戲規則」，到今年一月才提出。
他們的最終版本尚未被採用。
因此他的結論很簡單：「在製定規則之前，我們無法作出任何改變。」
遵守省府新法規的截止日期是六月一日。到了那一天，根據96法案的規定，按鈕上任何「開/關」英文字即on/off都將被禁止，任何播放的英文play字眼，以及許多其他尚未受法語憲章規則約束的詞語也將被禁止，因為沒有關係到產品的安全使用。
適應期的後勤挑戰是上週六公開信簽署者真正關心的問題。
而且問題更廣泛。
據羅切特認為，戶外廣告也將變成一場後勤噩夢。「本省商店企業已經對所有戶外標誌進行全面改造，這改造僅在五年前完成。現在法規告訴我們，我們必須經歷一新的變革階段，因此所有已修改的標誌都必須在更短的時間內重新設計。」
這位我國零售委會本省分部主席指出，標誌也受到市政當局和建築物業主設定的限制「有些個案即使不是不可能，也可能很複雜，」他說。
公開信的簽署者也非常擔心一種非常無害的手勢：點擊。
如果消費者無法再在當地零售商處找到他們感興趣的產品，那麼他們很可能會轉向電子商務並從非本省網站購買他們需要的東西，這些網站不必遵守法語標誌規則。
羅切特感嘆道：「不幸的是，我們計算出本省人也必須付出代價。法語可能會受到影響，因為如果我們將本省人帶到省外不用遵守相同規則的地方，法語肯定不會得到更好的保護。」
公開信的簽署者堅稱，供應能力是這問題的關鍵因素之一。如果產品不符合該省制定的規定，零售商將別無選擇只能將其下架。
羅切特指出：「在一個越來越國際化、範圍越來越廣的世界裡，供應鏈與整個地球高度互聯，供應商幾乎遍布世界各地、有時想要及時施加約束會變得更加複雜。」
這位主席表示，商店餐廳行業的工商現實就是這樣，如果存在大量產品下架的風險，將限制當地零售商的供應。
「如果只是為了一個按鈕，我們為什麼要限制供應，」羅切特說。
共同恐懼
省府卻認為這是與其他供應商發展合作夥伴關係的機會，無論是法裔供應商還是只是願意適應本省市場。
「本省是一個先進的社會，也是利潤豐厚的龐大市場。如果某些公司不想在本省做生意，因為他們拒絕用法語與本省人交談，從而避免翻譯其產品上的說明，我們相信他們的競爭對手將採取這種做法，」負責法語的部長羅伯格（J. F. Roberge）今年二月底在一新聞發布會上說。
然而我國零售委會及其盟友並不像這位部長那麼樂觀。
華盛頓對本省商業標牌未來監管的反應證明這些貿易和商業組織是正確的。
美國貿易代表辦公室指出，邊境以南地區出現許多擔憂，主要是中小型企業。因為對他們來說，適應說法語本省人更苛刻的標準也帶來了適應性問題，因此可能會流失客戶。
「在過去的一年半里，我們幾乎每天都會收到一些問題，特別是中小型企業的聯繫…說實話，我們面臨著很多不理解和驚訝，尤其談到對他們來說似乎要求極高的標準時，」滿市Fasken智慧財產權律師艾波根（E. Ellbogen）今年一月份告訴加通社。
正是出於同樣的擔憂，上週六公開信的簽署者呼籲政府與代表企業的組織一起審查其法案的細節，以便進一步考慮這些措施的影響並維護「經濟健康」，商店企業和本省人的福祉。
今年二月廿四日，我國零售委會向魁市提交一份簡報，但尚未收到任何回饋。「除了保持聯繫之外，我們現在無能為力，」羅切特說。
自從羅伯格在三月廿二日的新聞發布會上保證將考慮對法案的評論以來，他的部門似乎仍對對話持開放態度，以便「正確實施法規，並且理想情況下，當前可用的所有服務仍然可用」。
然後他堅持認為「本省人有權得到法語招呼和服務，用法語標記物品，以便我們能夠了解所購買的商品，以便我們了解產品中的成份，我認為這是沒有商量
