作者：洪田
加中友誼促進協會舉辦的第二屆征文比賽暫告一個段落了。比賽結果將在5月26日的頒獎會期間現場公布。作為評委和評選委員會的負責人，筆者參與了這一征文比賽自始至終的全部過程，願意就此聊一點兒感言。
無論是華工來加拿大修建鐵路的歷史，還是稍後的排華法案實施的經過，對於大多數華人而言都是漫漫迷霧不知曉。這次征文比賽，希望促進更多的朋友關注這些歷史，研究這些歷史，思考這些歷史，讓華人的巨大付出和貢獻不要被漠視和遺忘，讓華人曾經遭受的苦難不再重演，讓加拿大社會保持仁愛、理智和寬容。
這次比賽沒有包含詩歌這一文體，因為詩歌以情見長，以具有韻律美的詞語及其所塑造的意境取勝，和理性思辨或者紀實為主的文章並列爭雄時，往往難以取舍。在協會舉行的第一次征文比賽中遇到了這類問題，這次征文比賽刻意避免這種窘境。
這次征文比賽除了成年組外，還特意設立了青少年組，目的是為了鼓勵更多的青少年參與對這段歷史的回顧和思考。考慮到思想成熟度和文字駕馭能力，組委會把青少年組的年限設定在25歲，而不是通常人們認定的18歲。這樣做希冀更多的大學本科生和研究生參與其中。青少年組的成績只分為優秀獎和優勝獎兩類，是為了減少過於詳細的劃分可能帶來的不必要的競爭壓力。
為了評選結果的公平公正，征文投稿全部發送到協會指定的電子郵箱，由協會會長朱九如女士統一收閱，然後隱去作者姓名，分別發送給各個評委，評委是來自溫哥華的王立博士，安省的郭曉明博士， 魁省的詩人作家陸蔚青及我。評委審閱打分，然後將各個評分匯總，決定名次。評委們都是加拿大華文文壇的宿將，有著豐富的寫作、評審經驗。
寫作是一門文學藝術，有一定的規矩可循，也有充分的個性發揮空間。對於作品的評選同樣如此。同一篇作品，不同的評委很可能有不同的評判結果。把不同評委的打分綜合計算，是為了最終取得一個比較公平、客觀的結果。這一評判方法，類似於跳水、體操比賽等的評分方式。
這次征文比賽的文體很豐富，有論述性文章，有紀實文學類的文章，有小說，有戲劇。青少年組的參賽作品令人刮目相看，可謂後生可畏！
作為評委，我自己從參賽作品中學習了不少自己以前並不知道的歷史詳情。對早期華人的生活，有了更加直觀全面的認識。從加拿大官方網站查詢華工築路史和排華法案史，看到的是濃霧環繞下的山影，若隱若現。讀了參賽征文，我知道了山間的花草、巖石，有一種身臨其境的感覺。
對生活在加拿大的華文作者而言，加拿大的歷史和日常生活是一座豐富的題材寶藏，等待著作家們去發掘，去闡述——從一名華人的視角，懷以真誠的心態，用不同的表達方式去闡述。早期華工的歷史，便是這一文學題材寶藏中的一塊含金石，一塊待雕琢的“和氏璧”。
和加中友誼促進會合唱團團長余聲先生在電話裡暢談，都對早期華工歷史和排華法案歷史感興趣，都希望把那段歷史通過藝術手段表達出來。余聲先生希望我能夠為合唱團的演員創作些什麼，比如歌劇等，我也有同樣的念頭，一拍即合。可是，當我開始查閱那段歷史的時候，發現歷史記載語焉不詳，難以設身處地地把自己沈浸其中，去尋找自己內心的感受。沒有發自內心的感受，就難以有真誠的作品，便遲遲難以下筆。看了參賽選手們的作品，有一種身臨其境的感覺，或許會最終尋覓到內心的感受。從這一方面而言，與其說我是評委，不如說我是這些優秀作品的第一批讀者。
無論獲獎與否，所有的參賽作者都值得組委會和評選委員會的感謝，感謝他們的積極參與和辛勤寫作。
也希望這次征文比賽能夠化作一樹燦爛的迎春花，呼喚更多的有識之士參與到早期華人歷史的研究和陳述中，形成百花爭艷，萬紫千紅的局面。（2024年4月16日草成於漣漪池畔）
