【時報專訊】本省醫生協會 (CMQ) 擔心7號法案會導致政治干預，從而損害公共保健機構的科學獨立性。
該協會呼籲對該法案進行改革，否則他們擔心省府會出現濫用權力的情況，正如世界其他地方已發生那樣。
這是該協會主席戈德羅 (M. Gaudreault) 十一月一日週一一致函醫療機構委會秘書，就這項名為「減少官僚主義、提高政府效率和加強高級公務員問責制法案」提出的論點。
該法案規定將省立保健與社會服務優化研究所 (INESSS) 和省立公共保健研究所 (INSPQ) 合併為單一實體，即本省保健與社會服務研究所 (IQSSS)。此外，省立實驗室的運作也將移交給省保健機構（Sante Quebec），此前這些實驗室由省立公共保健研究所負責。
本省醫生理解，合併旨在集中專業知識，以提高國家效率。然而該協會擔心，如果7號法案按原樣通過，公共保健機構的科學和決策獨立性將無法得到保障。
「這種獨立性對於確保科學建議的可信度，避免任何政治或經濟影響至關重要。我們擔心，合併將削弱監測、預防、保護和保健促進在本省保健系統中的作用，尤其是在慢性病、傳染病和潛在流行病方面，因為該法案並未明確規定公共保健的功能和使命，」高德羅在信中寫道。
他呼籲政府重新審視該法案，以便新版本能夠清楚地闡明公共保健機構的使命和職能，從而保障其自主性和有效性，「尤其是在監測、預防、保護和健康促進方面」。
此外，國際國家公共保健研究所協會（IANPHI，省立公共保健研究所是其成員之一）強調，確保公共保健研究所的財政自主權，並保護其科學研究過程免受政治干預至關重要。這國際協會補充道，儘管如此與保健部保持合作仍然十分重要。
一個不宜效法的例子：美國
高德羅引用美國的例子，敦促各方對7號法案中提出的重組方案保持謹慎。
近期美國的一項重大重組導致疾病管制與預防中心、食品藥物管理局和國立保健研究院的經費大幅削減。關鍵項目被削減「加劇人群內部的保健不平等」，本省醫生協會主席指出。
「這些以提高效率為幌子的措施，削弱美國當局應對保健危機的能力，並將本應嚴格基於科學的決策政治化。本省醫生協會認為，省府必須避免走上一條可能導致濫用職權的道路，」高德羅警告。
他也指出，新冠疫情凸顯加強公共保健機構科學能力的必要性。據這位本省醫生協會主席說，精簡官僚機構的願望或許可以成為契機，建立更強大的公共保健基礎設施，類似於包括我國在內的多個國家採用的疾病控制與預防中心（CDC）模式。
器官捐贈責任轉移
7號法案也旨在解散本省器官移植中心（Transplant Quebec），並將職責移交給本省血液募捐中心（Hema-Quebec），本省醫生協會似乎對此並不熱衷。至少該協會強調，在移交過程中必須保留專業知識。本省血液募捐中心的首要任務是保護公眾，因此希望確保需要器官移植的病人能夠獲得高品質且持續的醫療服務。
「此次移交應包含相關措施，以保留本省器官移植中心的專業團隊，他們的專業知識廣受認可。本省器官移植中心對器官捐贈流程的各個方面都擁有深入的了解，並能駕馭醫院介入過程中固有的複雜性，而本省血液募捐中心則主要在社區開展工作，」高德羅寫道。
本省血液募捐中心參與上週開始並於週二繼續進行的關於7號法案特別諮詢。
在十一月廿六日發布的新聞稿中，本省血液募捐中心表示，本省器官移植中心和醫療團隊表達的擔憂是合理的。
據本省血液募捐中心說，這省營企業正在評估將本省器官移植中心整合為子公司的可能性，這不會對該機構的運作和管理造成任何短期影響。
