作者：金燦榮 中美关系专家
高市早苗这次在中国领导人访美之前，急匆匆赶往纽约参加联合国一般性辩论。她这次匆匆赶过去，首要目的还是想在中美元首会晤之前安排一次日美元首会晤。但结果搞得挺无趣：到了纽约没人接待，机场上空空荡荡，她只能对着空气挥手，弄得现在连高市早苗的粉丝都感到很尴尬。
（图源：互联网）
然后，有了22日跟特朗普总统的见面。笔者觉得这个见面还不如不见：两人一共就谈了半小时，加上翻译，其实只谈了15分钟，有什么意思？这么大老远，一万多公里飞过去，机票、油钱不少，结果只谈了15分钟，实际上没有给她涨分。然后，就有了高市早苗在联合国一般性辩论会议上的讲话。比较引人注目的是，她比较正式地提出要废除《联合国宪章》里的“敌国条款”。
这个东西坦率讲，第一，她肯定做不到。《联合国宪章》里的“敌国条款”其实是战后秩序的一部分，意在防范那几个军国主义策源地死灰复燃。除非安理会五常都同意，否则根本改不了。因为这是二战后秩序的一部分，怎么可能你说两句就改了？这是不可能的事情。
（图源：视频截图）
第二，这反映出日本战略界的视野比较低。像“敌国条款”这种事，提都不要提；一提，人家都记住了；你不提，大家还真可能就忘了。以前中国谈过“敌国条款”吗？几乎从来没谈过。去年11月，高市早苗作为首相在日本国会发言时称“台湾有事就是日本有事”，并表示日本要准备行使自卫权。一个战败国威胁战胜国，要行使自卫权，要打我们了，这太过分了。我们讲过，高市早苗是安倍晋三首相的徒弟，是安倍把她扶持起来的，她崇拜安倍，也模仿安倍。安倍讲过“台湾有事，日本有事”，而且还牵涉到日美同盟关系。那么，安倍当时的讲话有什么特点呢？他不当首相时只是议员，在野、不执政，所以责任就小。而且他很狡猾，说“台湾有事，日本有事”，就是要把美国人牵扯进来。他狡猾吧？高市早苗这个家伙其实是东施效颦，是在模仿她师傅，说“台湾有事，我们认为日本有事”，结果后面就弄错了。安倍的意思是让美国来帮日本，让中国有点不好反应。而高市早苗是首相，不是这样说的，说日本要行使自卫权，这不是翻了天了吗？
所以我们就开始反制，其中一项就是开始讨论“敌国条款”，日本就紧张了，一紧张，她就跑到联合国去讲话。笔者个人认为，日本外交官肯定是犯错误了。对于日本来说，对待“敌国条款”这件事，最佳态度就是不理会，让它渐渐被淡忘，因为你不可能改变它。这是“敌国条款”，是战后秩序的一部分。所有战后秩序的受益国，尤其是安理会五大常任理事国，都不会同意修改，所以你根本就改不了。既然改不了，她能干什么呢？比如有个东西对你不利，你又改不了，怎么办？淡忘，那才是最聪明的做法。结果日本这帮外交官的素质也够差的，在这么大的场合跑去谈“敌国条款”。她这一谈，很多非洲国家才知道还有这项条款的存在，反倒对日本不利。
所以，对于高市早苗在今年联合国大会上谈“敌国条款”，笔者的评价是：这是一个很蠢的外交举动，影响不好。
那她为什么这么着急去谈呢？可能还真是害怕了。去年11月，她讲话讲过头以后，其实安理会五常对她的态度都不好，中国开始制裁她，并提醒全世界警惕新军国主义卷土重来等等。我们这样提醒之后，俄罗斯的态度也很强硬。俄方在公开场合讲过：如果军国主义卷土重来，老子就斩断它的狗头。
美国的情况有点复杂。美国驻日大使是帮高市早苗说话的，还有一位美国副国务卿也表态为日本和高市早苗辩解。但是请大家注意，国务卿鲁比奥从来不提此事，国防部长也不表态。关键是特朗普总统。美国作为日本最重要的盟友，在中日发生争端的时候不表态，这太说明问题了，说明什么问题？高市早苗去年11月借台湾说事，威胁要对一个战胜国行使自卫权，也就是动武，这肯定是违反二战后秩序的。
所以，安理会五大常任理事国作为二战后秩序的受益者，不会同意她这种说法。高市早苗这个做法，其实把日本搞孤立了。现在她又跑到联合国去提“敌国条款”，笔者觉得是弄巧成拙。如果笔者是日本的外交官，肯定会反对这个事情。这就是一个“偷鸡不着蚀把米”的案例。
