根據選舉夜出口民調與初步計票，德國另類選擇黨（AfD）9月6日在東部薩克森-安哈特州（薩安州）議會選舉中拿下約44%的選票，創下自2013年成立以來的最佳州選成績。基民盟（CDU）得票跌至不到18%，較2021年的37.1%幾乎是腰斬。
從布魯塞爾到柏林，這場選舉被讀作雙重衝擊：AfD第一次真正逼近一州政權，總理弗里德里希·默茨則遭遇執政以來最沉重的州選挫敗。
薩安州憲法保護局2023年已將AfD地方分支列為極右翼極端組織，歐美主流媒體普遍稱其為極右翼政黨，但AfD以保守派自居並拒絕極端主義指控和定性。聯邦層面，選擇黨目前仍是嫌疑觀察對象，全黨是否構成「已確認極端」尚在訴訟中。
初步結果，最終以州選舉委員會公佈為準。觀察者網
政治算術已然清晰：AfD預計獲得39個議席，距離單獨執政所需的42席只差三席。它會不會成為戰後首個執掌德國一州的極右翼政黨，取決於所謂「防火牆」是否在首府馬格德堡出現裂縫。
AfD首席候選人烏爾里希·西格蒙德對此並不示弱。他放話稱，即便這次未能執政，他也會等待政治混亂的到來。他預測，基民盟若強行組閣，“違背選民意志”的政府撐不過“幾個月”，而AfD只會在下一次選舉中獲得更多支持。
「我們只會贏。」他對彭博社說。
歷史性突破與組閣僵局
這場選舉發生在一個僅約210萬居民、人均GDP全德墊底的東部小州，但投票率高達約77%。 35歲的西格蒙德在馬格德堡對支持者宣布：「我們創造了歷史。我們正在奪回我們的國家。這一切從薩克森-安哈特開始。」人群齊聲高呼他的名字。 AfD把這裡當作全國野心的藍圖，口號就是：“從這裡開始。”
聯邦共同主席愛麗絲·魏德爾稱此為“歷史性結果”，斷言AfD獲得了“非常明確的執政授權”。另一位共同主席蒂諾·克魯帕拉則放話：若主流政黨聯手把它擋在政府門外，下一次選舉結果將是“50+”。
出口民調公佈後，德國選擇黨（AfD）成員和候選人在黨總部慶祝彭博社
接下來的關鍵不在票數，而在組閣。德國主流政黨延續數十年的策略，是把AfD關在權力之外，這個做法被稱為「防火牆」。 《華爾街日報》寫道，球現在踢給了默茨及其基民盟：是繼續不顧深刻分歧、把AfD排除在外，還是第一次允許它組成少數派政府。
依照薩安憲法，西格蒙德甚至不必獲得主動支持──只要有足夠數量的其他黨派議員棄權，他就可以當選州長；此後每一項法案再另行尋找跨黨派票數。
真正的不確定因素，是莎拉·瓦根克內希特領導的民粹主義小黨BSW。這個從左翼黨分裂出來的民粹小黨，選舉夜公開主張拆掉“防火牆”，稱選民已經拒絕這套做法，並提議由無黨派州長依靠浮動多數執政。 AfD不太可能接受這種安排。西格蒙德對路透社表示，BSW的設想是“一團糟”，若到了緊要關頭，“乾脆就重新選舉”。
另一條路徑是說服個別基民盟議員棄權或倒戈。魏德爾說，AfD「始終伸出合作之手」；西格蒙德也表示，願意與議會其他成員合作，「作為一個黨團或作為個別代表」。基民盟聯邦層已排除與AfD的任何被動合作，但在東部，州議員對「防火牆」的態度並不整齊劃一。智庫德國馬歇爾基金會的蘇達·大衛-威爾普指出，防火牆是默茨的標誌性政策，關係到「在德國作為保守派意味著什麼」。
即便AfD最終無法組閣，這場選舉的政治衝擊不會止於馬格德堡。薩安州在聯邦參議院中話語權有限，經濟分量也輕，一個由AfD領導的州政府並不能直接撼動柏林的立法格局。但它將掌控州警察和州憲法保護局的分支機構——而州憲法保護局的一項重要任務，正是將AfD的地方組織列為極右翼極端勢力並實施監控。
圖林根內政部長格奧爾格·邁爾向《華爾街日報》透露，該州的AfD議員曾通過議會質詢程序，要求提供關於國防設施、反無人機措施以及俄羅斯在該地區間諜活動的情報。一個親俄政黨有望接觸情報系統，這一前景已令柏林的安全官員神經緊繃。
西格蒙德把這場州選勝利定位為2029年聯邦選舉「奪權」的第一步。民調顯示，AfD在9月20日投票的梅克倫堡-前波美拉尼亞同樣領先；同一天舉行選舉的柏林，其支持率也約在18%。
克魯帕拉的邏輯很直白：你越把它關在門外，下一次它就越強。
“歐洲孤狼”
西方主流媒體對AfD的定性高度一致：反移民、親俄、對歐盟懷有敵意，是近年來西歐民族主義政黨中立場最激進者之一。 有爆料聲稱，西格蒙德核心圈中有人曾經屬於一個效法希特勒青年團的組織。儘管如此，仍有約十分之四的本州選民把票投給了它。
競選中，AfD給出的是一套清晰且極具爭議的菜單：以「重新移民攻勢」大規模驅逐移民；推動與莫斯科更密切的關係，包括恢復對俄學校交流、增加俄語教學；停止對俄製裁和德國對烏克蘭的援助；主張退出歐元區乃至歐盟。
社會政策上，它承諾為前兩個孩子發放2000歐元、此後每增加一個孩子4000歐元的“嬰兒歡迎補助金”，提高本土出生德國人的福利，並設立國家資助的“驅逐工作隊”。
文化與教育上，它要求學校摘掉彩虹旗、每日懸掛德國國旗、在慶典中唱國歌，改革課程以減少納粹歷史內容——結束一些政客所稱的“罪責崇拜”——同時把難民子女安排進隔離班級，停止新建風電場。
即便在歐洲「極右翼」陣營內部，AfD也顯得孤立。聯邦憲法保衛局在今年6月的年度報告中稱，該黨正圍繞民族主義意識形態進一步凝聚，越來越多黨內官員公開採納「重新移民」即大規模驅逐的概念。
魏德爾、西格蒙德、克魯帕拉路透社
彭博社指出，法國國民聯盟領導人瑪麗娜·勒龐已於2024年終止與該黨合作，導火線是一名AfD議員宣稱並非所有納粹黨衛軍成員都應被視為罪犯；意大利總理喬治婭·梅洛尼因其跨大西洋立場以及AfD與俄羅斯的密切關係，也一直與之保持距離。
與西歐其他民族保守派不同，AfD同時挑戰戰後德國的兩塊基石：對納粹歷史的記憶政治，以及對歐盟和跨大西洋安全結構的承諾。默茨曾警告稱，AfD會把德國「帶入深淵」；商界則擔心投資卻步。 AfD反駁說，極端主義指控是危言聳聽，是對數百萬支持者的侮辱。
但票倉並非只靠意識形態。薩安州是統一後人口流失最嚴重的州之一，1990年至2024年居民減少逾四分之一，平均淨收入全國最低。 ARD調查顯示，約70%的選民「非常擔心」物價上漲會讓他們付不起帳單，58%的人擔心無法維持生活水平；對默茨本人表現的認可率只有9%。
經濟焦慮、對移民和能源成本的不滿、對主流媒體與公共機構的不信任，在前東德地區疊加成一種系統性的疏離。西格蒙德的集會帶有節慶氣氛，支持者排隊索取簽名和自拍；默茨在州內僅露面兩次，且只對記者發表聲明。
一位參加AfD選舉之夜的企業主對路透社說：“我是一名父親，我是一名企業家，我知道德國不能再這樣下去了。”
對默茨的毀滅性打擊
「政治人物」新聞網（Politico）歐洲版把基民盟的表現直接寫成「毀滅性崩塌」：從2021年的37.1%跌至不到18%。基民盟秘書長弗蘭齊斯卡·霍珀曼稱之為“非常艱難的結果”“全面失敗”。
基民盟已在薩安州執政24年，今年1月接任州長的斯文·舒爾策承認，AfD已成為州議會最強大的力量，「我們基民盟將不得不面對這個結果」。有人把這一晚稱作薩安州的“黑暗日子”，舒爾策對黨員說：“我說，這就是民主。”被問及是否仍堅持防火牆時，他拒絕回答，只說政黨需要先分析失敗原因。
選舉當晚，默茨沒有就結果發表演說。柏林政界將這沉默視為壓力訊號，也有評論把選舉夜稱作戰後政治的一個轉捩點。
德國週報《青年自由》（Junge Freiheit），默茨擦眼淚的定妝照配上設問：默茨現在怎麼樣了？
打擊首先是數據層面的。根據德國機構INSA近期民調，AfD已成為德國全國最受歡迎的政黨，支持率約28%，領先基民盟約五至六個百分點。一個只有200餘萬人口的東部小州，卻觸發了關於「總理更替」（Kanzlertausch）的討論。
西格蒙德把話挑明：這是向柏林發出的訊息，「這個人待在總理府的每一天都太多了」。德國電視一台（ARD）出口民調顯示，該州87%的選民對聯邦政府不滿。德國經濟研究所所長馬塞爾‧弗拉茨舍爾對路透社說，這次選舉首先是對聯邦政府的不信任投票。西格蒙德甚至稱默茨是AfD「最佳競選助選員」。
困境更在於，默茨被夾在兩條都會傷及自身的路線之間。 《華爾街日報》梳理了他的兩難：
堅持防火牆，就意味著在馬格德堡與綠黨、社民黨、左翼黨乃至民粹小黨勉強捆綁，用政策上幾乎無法兼容的聯盟去擋住AfD——而這正是東部基民盟議員強烈抵制的方案。一旦州黨團反彈，他本已偏弱的黨內權威可能進一步受損。
若放開州基民盟自行決定如何與AfD打交道，則可能撕裂全黨，並危及他與社民黨的聯邦聯合政府——社民黨已明確反對與AfD進行任何形式的合作。
默茨本希望以親商改革和增加支出重振歐洲最大經濟體，同時把移民議題從AfD手中奪回。但在經濟成長放緩、能源價格高漲的背景下，他的改革計畫和個人溝通風格都成為攻擊點。中間派萎縮，使這個歐盟最大經濟體越來越難以治理：不與AfD合作，就要與意識形態相距更遠的政黨共事，結果往往是政策癱瘓；一旦鬆動防火牆，又等於改寫戰後聯邦共和國的自我界定。
美國總統川普在Truth Social上轉發了選舉結果截圖，未加評論。歐洲其他國家的極右派領袖則把馬格德堡解讀為改變的授權。 AfD自己的敘事更簡單：東部是實驗室，薩安州是起點。西格蒙德對彭博社說，如果基民盟硬組一個他預言只能維持「幾個月」的政府，政治混亂會自行到來。
一個州的選舉無法改寫聯邦法律，卻足以改寫心理預期。當約四成多選民在高投票率下把票投給一個被本國情報機構監控的政黨，當基民盟在其長期執政的東部州根基動搖，默茨面對的已不只是組閣談判，而是一個更尖銳的問題：在AfD已成為德國民調第一大黨的版圖上，基民盟、還能定義自己的保守黨還要怎樣。
防火牆是默茨的標誌性政策。如今，這道牆在薩安州出現了第一道裂痕，默茨正陷在裂痕之中。
