據《國家郵報》8 月 26 日報道，隨着 9·11 事件 25 周年臨近，加拿大廣播公司 CBC 向所有新聞平台的記者和編輯發出備忘錄，提醒他們在報道中不要將這起造成 3,000 人遇難、改變世界格局的事件稱為“恐怖襲擊”。
這份由 CBC 新聞標準與實踐辦公室發出的通告被《國家郵報》獲得，內容包括了針對 2001 年 9 月 11 日由伊斯蘭極端組織基地（al-Qaeda）實施的襲擊事件的“長期用語指引”節選。
通告中大約一半的位置寫道：“不要將 9·11 事件稱為恐怖襲擊。”前半句加粗，後半句中的“恐怖襲擊”則鏈接回 CBC 內部用語指南。
“劫機事件導致客機在華盛頓特區、賓夕法尼亞和曼哈頓墜毀。世界貿易中心（下文簡稱 WTC）被摧毀。”
該信件最早由《多倫多太陽報》報道，署名為 BB，據《太陽報》稱是 CBC 新聞部新聞標準與公眾信任高級總監 Basem Boshra。
9·11 事件發生當天，19 名基地組織成員在美國本土劫持了 4 架民航客機。
其中兩架飛機撞向了曼哈頓的世界貿易中心雙塔，導致雙塔坍塌；另一架撞擊五角大樓，第四架則在乘客反抗劫機者後墜毀於賓夕法尼亞。
襲擊促使美國國內成立國土安全部，並引發了長達數年的反恐戰爭。策劃襲擊的本·拉登於 2011 年被美軍在巴基斯坦擊斃。
來自阿爾伯塔省 Lethbridge 的保守黨議員 Rachel Thomas 對泄露的備忘錄表示譴責，指責 CBC 試圖以淡化“恐怖主義”來掩蓋襲擊的嚴重性。
“拒絕稱其為恐怖主義，是對遇難者、他們的家屬、倖存者和當天親歷慘狀的急救人員的不尊重。”她在 X 平台（原推特）上寫道。
“試圖美化或重寫這段歷史，非常令人反感，也辜負了所有受害者。”
CBC 公共事務發言人 Kerry Kelly 在郵件中回復《國家郵報》稱，“說我們敦促記者否認這是恐怖行為的說法完全不準確。”
她表示，這份備忘錄只是例行提醒員工遵循 CBC 的用語指南，關於“恐怖分子”和“恐怖主義”等詞彙的使用。
Kelly 說，CBC 傾向於在引用可靠來源時使用這些詞，全球許多主流新聞機構都有類似做法。她還提到 2023 年 10 月，CBC 新聞主編兼總經理 Brodie Fenlon 的一篇博客文章。
Fenlon 當時是在回應另一份泄露的內部備忘錄，該備忘錄涉及如何在報道哈馬斯對以色列的襲擊時使用“恐怖襲擊”等詞彙。
Fenlon 表示，員工在報道中會用到這些詞，但必須明確歸屬官方、權威人士、專家或政客的說法。
“但 CBC 新聞本身不會將特定組織定性為恐怖分子或將特定行為定性為恐怖主義，無論發生地區或事件如何——因為這些詞語帶有濃厚的政治和情感含義，反而會妨礙我們的新聞工作。”Fenlon 指出，這一政策已執行多年，很多新聞機構也有類似政策。
該博客還引用了用語指南的一部分，提醒員工在使用“恐怖分子”或“恐怖主義”時要極為謹慎，因為在某些情況下，這些詞極具爭議，有可能引發外界對 CBC 在報道其他襲擊事件時的一致性和公正性提出質疑。
指南稱：“恐怖主義通常指針對無武裝平民、出於政治、宗教或其他意識形態動機的攻擊。但這也是高度有爭議的術語，可能讓記者在報道中被視為站隊。”
在處理關於以色列與哈馬斯戰爭報道投訴時，CBC 監察員 Maxime Bertrand 稱該政策是“必要的保護措施”，但也表示“這無法保證倫理上的絕對清晰，也無法消除潛在的無意識偏見”。
“在實際操作中，對用詞和權力關係的敏感要求記者始終保持警覺和細緻思考。歸根結底，新聞從業者必須格外小心。”他在 3 月的評議報告中寫道。
