近日，彭博社作者馬克古爾曼受訪時表示，蘋果首款折疊螢幕手機並未徹底消除螢幕摺痕。
古爾曼稱，蘋果已經接近讓摺痕消失，但尚未真正攻克這一問題。傳聞中的iPhone Ultra仍可能出現肉眼可見的摺痕，其表現預計與三星最新一代折疊螢幕Galaxy Z Fold 8系列處於相近水平。憑藉更堅固的鉸鏈，長期使用後的摺痕控製或許略好一些。
然而在先前的多輪爆料中，「無摺痕」一直被視為蘋果遲遲不推出折疊螢幕的重要原因，也是iPhone Ultra的核心賣點。過去一年多，多次供應鏈消息都稱，蘋果對首款折疊iPhone提出了近乎無摺痕的嚴苛要求，甚至準備「不計成本」地解決這一問題。蘋果在玻璃、支撐結構、膠層和鉸鍊等多個環節進行嘗試，試圖分散折疊區域承受的機械應力，減少長期彎曲造成的材料疲勞和永久變形。
蘋果也被曝專門購買OPPO Find N5進行拆解，研究其內部螢幕和鉸鏈結構。蘋果在製作並測試多款內部樣品後認為，自己的折疊螢幕在展開平整度上很難明顯超過Find N5。
蘋果傳出的其中一項方案是在三星顯示供應的OLED面板下方加入雷射微孔金屬支撐板。天風國際證券分析師郭明錤稱，金屬板有助於「分散和控制彎曲應力」。為了實現無摺痕，蘋果還透過相比蝕刻成本更高的雷射鑽孔製程來在金屬板上形成微結構。
另一項傳聞中的設計是雙層UTG，即在柔性OLED上下各放置一層超薄玻璃。與單層方案相比，雙層UTG可從螢幕兩側共同控制面板剛性和彎折受力，進一步減輕中線摺痕及長期使用後的形變，但也會增加成本、貼合工序和良率負擔。據稱，OPPO和vivo也計劃在下一代折疊螢幕中採用該結構。
此外，Tom’s Guide稱蘋果可能採用液態金屬鉸鏈與行業成熟的水滴型結構，擴大屏幕閉合時的彎曲半徑；該媒體還提到，蘋果借助新型光學透明膠（OCA）在屏幕彎折時吸收並分散應力，同時也能填補長期使用形成的細微不平整，降低摺痕的可見度。
然而，這次古爾曼所說的「沒有攻克」至少也說明即使蘋果在努力降低摺痕的深度和劣化速度，但也依然沒有突破柔性材料反覆彎折所帶來的物理限制。
實際上，iPhone Ultra在產品形態和輕薄度同樣沒有表現出太多特殊之處。它預計採用類似護照的橫向大折疊設計，配備約5.5英寸外屏和7.8英寸內屏，但華為已於4月推出Pura X Max，已經採用了類似的寬幅形態，外屏5.4英寸、內屏7.7英寸。
iPhone Ultra渲染圖AppleTrack
為了壓縮折疊後的機身厚度，蘋果也據稱作出了不少取捨，包括取消Face ID、放棄長焦鏡頭等。即便如此，郭明錤預計iPhone Ultra展開厚度仍為4.5至4.8毫米，折疊後為9至9.5毫米，而小米MIX Fold 4早在2024年便已達到展開4.6毫米、折疊9.5毫米，2025年的OPPO Find N5又將折疊壓至8.93毫米。
古爾曼認為，蘋果真正可能領先的地方在於軟體。安卓折疊屏已經發展多年，但不少應用仍只是將手機介面簡單拉伸，蘋果則可以藉助現有的iPad應用生態，自產品上市第一天起就讓分割畫面、拖曳和介面自適應獲得相對完整的體驗。
不過，古爾曼預計，iPhone Ultra售價將超過2,000美元（約合人民幣1,3,432.4元），也將隨著儲存配置而升高。他直言，他實在無法“昧著良心地告訴消費者”，僅憑一套先進鉸鍊和展開後接近iPad的屏幕，就有必要花兩千多美元購買它。
最終產品仍然保留摺痕，寬幅形態又已經被華為率先量產，輕薄程度也沒有明顯超過OPPO和小米，iPhone Ultra的高溢價很難完全透過硬體創新的敘事來支撐。
古爾曼補充道，消費者並不「需要」一部折疊iPhone，購買它更多是因為想要。他將iPhone Ultra稱為「終極炫耀品」和「終極身分象徵」手機。
