据意大利“Decode39”网站8月21日报道，面对中国绿色产品的价格优势，欧洲一边想降低能源转型成本，一边又不断炒作对华所谓“依赖”。意大利经济学家卡洛·佩兰达近日更是鼓吹，欧盟应对华采取“先威慑、后谈判”的策略，先寻找中国的所谓“弱点”施压，再以此换取谈判筹码。不过，他也承认，欧洲目前甚至很难形成统一立场。
佩兰达以光伏产业为例称，欧洲持续购买中国太阳能板，原因很简单：“因为我们自己生产更贵。”他承认，中国产品价格极具竞争力，欧洲企业即便在部分技术上占优，也很难在价格上与中国企业竞争。类似情况还出现在家电和汽车等领域。
但在承认中国商品价格优势的同时，佩兰达又将其归咎于所谓中国政府直接或间接支持，并借机炒作“倾销”。
讽刺的是，这种纠结眼下正体现在意大利“转型5.0”计划上。报道称，为了降低绿色转型成本，意大利国内要求放宽“欧洲制造”限制、重新允许价格更低的中国绿色技术获得补贴的呼声正在上升。
对于如何对华施压，佩兰达倒并不赞成照搬美国大规模加征关税的做法，理由是这样做可能造成严重的“自我伤害”。他转而怂恿欧盟利用贸易措施制造谈判筹码，再与中国寻求妥协，例如欧洲不设置美式高壁垒，以换取中国进一步扩大欧洲企业市场准入。
不过，佩兰达承认，这套设想首先就卡在欧洲内部。德国汽车产业与中国市场联系紧密，各成员国利益也不一致，欧盟难以就协调一致的关税行动形成共识。
尽管他甚至声称欧洲应让中国看到自己“有能力造成严重伤害”，但紧接着又不得不承认：“目前，我们还没有展现出这种能力。”
面对欧方在对华经贸关系上的杂音，中方多次强调，中欧经贸关系的本质是优势互补、互利共赢。中国产品的竞争优势并非来自于补贴，而是大量科研投入、充分市场竞争和完整产业链共同作用的结果。中国从不刻意追求贸易顺差，不仅愿做“世界工厂”，更愿做“世界市场”。
