【時報訊】渥太華大學法學教授戴維(L. David)對本省二0二二年的一項法律提出質疑，該法律規定立法議員宣誓效忠國王並非強制性要求。
戴維於本週一向高等法院提交動議，指控本省政府超越其憲法權力。
他的質疑源自於二0二二年十二月通過的一項法律，規定當選的立法議員只需宣誓效忠本省人民即可就任議員。
此前議員們需要宣誓效忠英國王室，另一項是效忠英國王室。
魁人黨成員因拒絕向查理國王宣誓效忠而被暫時禁止就任議員後，該法律進行修改。
第4法案修訂一八六七年憲法法案中的一項條款，將本省排除在該條款的適用範圍之外。
戴維表示有鑑於省選在即，現在正是挑戰這項法律的合適時機。
在他的動議中，他指出本省的這項法律侵犯本省居民的投票權以及獲得有效代表的權利。他認為，不宣誓就職的政客將不具備合法資格，這將影響他們所通過法律的有效性。
「從法律角度來看，這些議員提供的代表服務將無效，」他說。
據他認為，該法律中包含的憲法修正案需要聯邦政府和所有省份的同意。
戴維同時也是公共利益訴訟研究所的創始人，指出他的倡議旨在「確保法治得到尊重，從而維護憲法」。
「如果各省開始無視修改憲法的規則，將會引發一場法律混亂，」他說。
他還表示，他的行動也出於個人原因，因為他的家人居住在本省，他希望保護他們的權利。魁人黨領袖普拉蒙登（P. S. Plamondon）在社群媒體上譴責這項挑戰，並指出該法案已獲得一致通過。
他表示：「只要魁北克不獨立，加拿大各機構就可以挑戰魁北克人的決定和意願，完全無視我們的民主選擇。」
省自由黨領袖米利亞德（C. Milliard）表示，向國王宣誓效忠並非當務之急。
他在滿市對記者說：「議員們在二0二二年討論過這問題。我認為我們可以討論其他議題。」
省長費麗歇媞（C. Frechette）拒絕置評。
